Na ich bin gespannt ob das zeitlich hinhaut... ist sicher ne Amazon Prognose, oder?

Ja das Datum (28.11.14) wird sich noch ändern und es stammt von Amazon. Hauptsache der Preis bleibt (mit 19,99 €) gleich. Das wäre dann billiger (25 - 30 €) wie Schick HD bei dem Release. Siehe auch hier als Beleg.

Vorbestellen werde ich Sternenschweif HD sicher nicht. Ich warte erst mal ab, was die Tests und das Forum hier sagt, und dann werde ich noch gepflegt eine unbestimmte Anzahl an Monaten warten, bis die gröbste Patch-Phase vorbei ist. Und dann wenn es reduziert wird, dann hole ich es mir beim nächsten Steamsale

Aber davon mal ab, glaube ich nicht daran, dass es dieses Jahr noch erscheint.

Kritik und Bugs hin oder her, ich habe mir Sternenschweif HD schon seid Monaten vorbestellt.
Mir gefällt Schicksalsklinge HD und ich will auch Sternenschweif HD spielen.

Ich bin gespannt obs ne Gold Version davon gibt, weil das alte Cover gefällt mir dann doch was besser... ^^

[quote='aljoram','index.php?page=Thread&postID=96613#post96613']Man muss schon echt schmerzfrei sein, wenn man sich Sternenschweif HD vorbestellt.

Das Cover empfinde ich als eine Schande. Vermutlich dachte man sich, mittels dicker Brüste auf dem Cover die Verkaufszahlen ankurbeln zu können. So würde sich doch keine aventurische Magierin jemals kleiden und das erst recht nicht in einem Kampf gegen (grüne) Orks. Davon mal abgesehen, dass die Dame hier lediglich als Hintergrunddeko dient und völlig zum Sexobjekt verkommt... Anita Sarkeesian lässt grüßen - in diesem Fall ganz zu recht. Vielleicht könnte man dem Cover noch den letzten Schliff geben, so dass die Penise des Kriegers und des Zwergen erkennbar sind. Stichtwort: Gleichberechtigung.

Auf jeden Fall würde ich mich schämen, wenn ich ein Spiel mit einem solchen Cover auf den Markt bringen würde/müsste. Aber die Crafties sind ja bekanntermaßen frei von jeglichem Schamgefühl. [/quote]1.) Auf dem Originalcover ist sie auch mehr als Sexsymbol als "realistische Magierin" zu sehen, und da ist die vom HD Remake WEIT optisch ansprechender und trägt sogar etwas Robenartiges statt nur ein paar Bändern..
2.) Die Haut zwar keines Orks, aber des Goblins, schimmert beim Originalcover auch grünlich (moment.. GRÜN? Die Goblins heißen doch "Rotpelze"!), denn es wurde mehrmals bestätigt, dass das beim Remake-Cover ein Braunton ist, der wohl durch die Schattierung und das Licht grünlich wirkt, aber nicht mein Problem, meine Augen sind dafür noch gut genug.. (Ich meine, bin ich der einzige, dem auch ingame der Unterschied zwischen Fackel-/Laternenlicht und Flim Flam auffällt? )
und 3.) [spoiler]wenn du die HD-Spiele nicht magst, musst du sie ja nicht kaufen, oder?[/spoiler]

Zur Erinnerung an die Originalversion hab ich sie mal angefügt, und siehe da! Wie wenig trägt denn die..?

Das neue Cover steht in guter alter Tradition zum alten Sternenschweif Cover, und auch zur Freizügigkeit der letzten Jahre in Aventurischen Boten und Abenteuern.

Es währe also eher verwunderlich, wenn die Magierin bis zum Hals zugeknöpft wäre.

Der Ork auf dem Original-Cover sieht genial aus... SO stell ich mir nen DSA-Ork vor!

Mir ist er nicht haarig genug... heißt ja Schwarzpelz... nur hat er keinen Pelz. ^^ Was Freizügigkeit betrifft, so sollte man aber eigentlich auch annehmen das Magierinnen einer gewissen Zumpft dann doch ehr Hesinde statt Rahja dienen. Ansonsten kann auch eine Bibliothekarin gut aussehen... aber das ist Geschmackssache.

[quote='Das Schwarze Auge','index.php?page=Thread&postID=96624#post96624']Das neue Cover steht in guter alter Tradition zum alten Sternenschweif Cover, und auch zur Freizügigkeit der letzten Jahre in Aventurischen Boten und Abenteuern.

Es währe also eher verwunderlich, wenn die Magierin bis zum Hals zugeknöpft wäre.[/quote]
Das meinte ich ja..

[quote='Ali Bengali','index.php?page=Thread&postID=96631#post96631']Der Ork auf dem Original-Cover sieht genial aus... SO stell ich mir nen DSA-Ork vor! [/quote][quote='TerminusTechnicus','index.php?page=Thread&postID=96632#post96632']Mir ist er nicht haarig genug... heißt ja Schwarzpelz... nur hat er keinen Pelz.[/quote]
-> Da sind wohl BEIDE Cover, alt und neu, nicht richtig..?

Schatten über Riva ist hier nicht Thema. Mach doch nen eigenen Thread dazu auf @Bisu Zimt (wenn nicht schon vorhanden). Uninteressant ist das Thema ja durchaus nicht.


Zum Sternenschweif HD Cover gab es hier schon Diskussionen... mich wundert, dass gewisse Leute überhaupt in der Lage sind, bei den Orks irgendwelche Grün- oder Braunschattierungen wahrzunehmen. Denn zumindest was die Klamotte der Magierin betrifft, scheint es für sie ja nur schwarz oder weiß zu geben. Also "ganz oder gar nicht".
Wem die Gestaltung der Magierin auf dem neuen Cover nicht gefällt, kann hier seine Meinung nicht äußern, ohne als prüde ausgelacht zu werden.

Ja, auf dem alten Cover sah sie auch so aus. Na und? Beim Krieger hat man sich auch Gedanken gemacht, welche Kleidung für so einen Abenteurer vielleicht doch "glaubhafter" wäre. Das widerspricht sich einfach. Und es gibt einfach noch andere Möglichkeiten, als nur die Magierin entweder nahezu nackt oder mit "hochaufgeschlossenem Gewand" darzustellen. Sorry, aber das ist einfach nur plumpe Polemik.

Wenn ich derartige Darstellungen in meinem Regal haben will, kaufe ich mir gleich einen Porno. Das ist wenigstens ehrlich. :wacko:


Dass es sich auf dem alten Cover um einen Goblin handelt, glaube ich weniger. Dürfte eher irgendein nicht näher definierter Dämon sein, oder ggf. ein Gargyl.

[quote='aljoram','index.php?page=Thread&postID=96656#post96656'][quote='Bisu Zimt','index.php?page=Thread&postID=96655#post96655']Ganz erlich? ö.ö mir ist das Cover egal, solange der Inhalt stimmt xD[/quote]

Na zum Glück gibt es ja keinen Anlass zur Sorge bezüglich des Inhalts. Da sollte man inzwischen wissen, was vom Hause Crafty Studios zu erwarten ist...[/quote]Wenn du die Craftys nicht magst, was machst du dann hier?
Ich hab das Gefühl, du musst einfach nur stänkern, wenn ich das richtig sehe..
Hier ist schon einiges Gutes rumgekommen seit Release von Schick HD und ich schätze da kommt noch mehr.. Aber egal..

[quote='Hühnergott','index.php?page=Thread&postID=96660#post96660']Wem die Gestaltung der Magierin auf dem neuen Cover nicht gefällt, kann hier seine Meinung nicht äußern, ohne als prüde ausgelacht zu werden.[/quote]Hier wird niemand ausgelacht, es ging nur um einen SEHR hinkenden Vergleich, und der war, dass das alte Cover schlecht wäre.

[quote='Hühnergott','index.php?page=Thread&postID=96660#post96660']Wenn ich derartige Darstellungen in meinem Regal haben will, kaufe ich mir gleich einen Porno. Das ist wenigstens ehrlich. :wacko:[/quote]Und da haben wir das andere, was ich damit ansprechen will: Das bedeutet, du spielst nur jedes gefühlt 1000. Spiel, weil sie
die Frauen sehr knapp bekleidet darstellen, meist auch am Cover oder bei Artworks und bei den meisten ihrer Outfits?

FAZIT:
ICH persönlich glaube, dass es hier wieder mal das typische Problem ist, dass man es einfach (ich will nicht sagen niemandem, sondern eher)
vielen nicht recht machen kann.

Und Persönliche Meinung:
Sowohl meiner Verlobten, als auch mir, gefällt das neue Cover, es ist nicht viel besser oder schlechter als das alte, aber optisch sehr ansprechend.
Wie wäre ein Wendecover für diejenigen, die ein anderes wünschen?

Lass mich nachdenken...:

Skyrim
Blackguards
Divinity: Original Sin
Diablo 3
Dragon Age
The Witcher 1+2 (JA! Selbst die Darstellungen in The Witcher sind nicht dermaßen plump! Da gibt es Prostituierte, die mehr anhaben als diese Lady hier!)
Heroine's Quest
Torchlight

... die haben das alle nicht nötig. Warum bloß? :whistling:


edit:
Achso, klar: Das alte Cover ist nicht weniger sexistisch als das Neue. Aber muss man sich am niveautechnisch untersten messen, was Respekt betrifft? Handwerklich/technisch sind beide Covers sehr schön.

Ein bisschen zurück zum Topic, denn das Cover ist mir ehrlich gesagt ziemlich sch... egal (ich will ja nicht stundenlang vor einer Pappschachtel sitzen und die anklotzen, wenn während dessen im Laufwerk die Schweif HD Scheibe rotiert).

Ich habe mir Schweif HD gleich nach Ankündigung vorbestellt und freue mich tierisch darauf. Warum? Ganz einfach weil mir Schick HD wahnsinnig viel Spaß macht und ich einem hoffentlich qualitativ gleichwertigem Remake meines Lieblingsteils der Serie regelrecht entgegen fiebere. Auch Schick HD habe ich früh vorbestellt, nur um es dann ein halbes Jahr unberührt im Regal stehen zu lassen. Spielen tue ich Schick HD seit 1.32, also seit einer Zeit zu der ich das Spiel auch für nen Appel und n Ei im Sale hätte bekommen können. Mir aber auch recht egal. Und wenn Schweif HD bei Release nicht ganz fehlerfrei ist - wovon ich ehrlich gesagt leider ausgehe - dann ist das sicher unschön; aber damit werde ich auch klar kommen.

Denn ich bin nach den Schick HD Erfahrungen mittlerweile sehr zuversichtlich, dass ich für meinen Geschmack am Ende ein gutes Remake haben werde. Wohlgemerkt ein gutes Remake eines meiner absoluten Lieblingsspiele. Und nur darauf kommt's mir an.

[quote='stanze','index.php?page=Thread&postID=96672#post96672']... Ganz einfach weil mir Schick HD wahnsinnig viel Spaß macht ...
... Denn ich bin nach den Schick HD Erfahrungen mittlerweile sehr zuversichtlich, dass ich für meinen Geschmack am Ende ein gutes Remake haben werde. ...
... Und nur darauf kommt's mir an.[/quote]
Gut gesagt und genauso sehe ich das auch .

Ich finde ein Cover von einem Spiel auch nicht so wichtig, das schaut man sich einmal in Ruhe an und dann steht es im Schrank oder im Regal und ist erstmal nicht sichtbar. Der Inhalt eines Spiels ist wesentlich wichtiger, weil mit ihm verbringt man viele Stunden (Spiel) Zeit. Und diese Zeit sollte spannend, abwechslungsreich, interessant, regelgerecht und möglichst Bugfrei (große Bugs) sein. Das verstehe ich unter Spaß am Spiel haben und das trifft definitiv seit der Gold Edition mit den 2 DLC's auf Schick HD zu.

Bei Schweif HD erwarte ich bei dem Release einen besseren Zustand als bei Schick HD und dadurch weniger erforderliche Patche bis zum Erscheinen der auch hoffentlich zeitnahen Gold Edition.

Wie gesagt, ich finde das alte auch besser. Es ist einfach Episch und entspricht dem Stil der dermaligen Zeit wie auch Büchercover oder anderes im DSA-Universum von Schmidt-Spiele noch gedruckt wurden. Erstmal muss sowieso Zeit ins Land gehen... dann schauen wir mal weiter.

Sagen wirs mal so.. es wird hier halt ganz schön übertrieben mit Miesepeterei..
Es ist kein übles Cover, wenn man unbedingt will, kann man ja auch das alte neu basteln lassen, ok,
aber ich schätze es gibt auch so einige, die das neue Cover entweder mögen oder für die es zumindest nicht schlimm ist.
Belassen wir es doch dabei?

Und ja, ich freue mich vor allem sehr auf das Gameplay, das Cover ist nur etwas, das man auf dem Heimweg und gelegentlich im Regal mal hinsieht, aber wie schon schön gesagt wurde, das Produkt auf der Scheibe mit Loch ist das wirklich wichtige..