Horrido erstmal...

Nachdem ich eben die Ankündigung "Sternenschweif ist in Arbeit" gelesen habe, stellt sich mir die Frage ob für Schick noch ein letzter Abschlusspatch nachgeschoben wird. Wäre vielleicht auch für diejenigen Modder interessant zu wissen die bis jetzt auf das wirkliche Ende von Schick gewartet haben.

Also liebe Chraftys bitte ankreuzen

JA [ ] NEIN [ ] VIELLEICHT [ ]

Wie ich das sehe, sind alle Fehler und Bugs in Schick auch genauso relevant für Schweif - also wäre das sinnvollste Vorgehen wohl, Schweif als Ausgangsbasis weiter abzurunden. Ist ja schließlich die Entwicklungsbasis für Schweif.

Also von einem "letzten Abschlusspatch" oder dergleichen will ich lieber gar nichts hören und lesen.

Allein aus Marketing-Sicht wäre das für ein kommendes Schweif die beste Referenz, wenn man Schick als immer besser werdende Visitenkarte vorweisen kann. Alles was Schick zugute kommt, verbessert auch Schweif und somit das Gesamtprojekt.

Ich würde allen Beteiligten dringend raten, das keine Sekunde ausser Acht zu lassen.

Ich will von einem "letzten Abschluss-Patch" auch nichts hören. Fakt ist, dass Schick HD immer noch nicht fertig ist, was die diversen Bug-Meldungen beweisen. Wie die Entwickler das machen ist natürlich ihnen überlassen. Aber wenn sie die Fehler von Schick HD und klaffende Lücken nicht einfach in Schweif übernehmen wollen, müssen sie diese eh Patchen.

Gegen das patchen echter Bugs ist nichts einzuwenden aber Schönheitsfehler und Geschmacksfragen dürfen getrost ersteinmal auf die lange Bank geschoben und (falls diese in Schweif angegangen werden) über einen Backpatch angepasst werden.

Ich persönlich freue mich übrigens rießig dass die Reise weitergeht

Ich rede auch nur von echten Bugs. Ich mache mich nun wieder ans Werk und poste wieder alle, die ich gefunden habe.

[quote='heinzi','index.php?page=Thread&postID=82979#post82979']Gegen das patchen echter Bugs ist nichts einzuwenden aber Schönheitsfehler und Geschmacksfragen dürfen getrost ersteinmal auf die lange Bank geschoben und (falls diese in Schweif angegangen werden) über einen Backpatch angepasst werden.

Ich persönlich freue mich übrigens rießig dass die Reise weitergeht [/quote]
Du heinzi sprichst mir aus der Seele. Genau meine Meinung und genau meine Worte mit Betonung auf falls diese in Sternenschweif angegangen werden. Über 100% Zustimmung sozusagen. Einfach klasse.

Leute.
Vergesst nicht, dass Schick das einzig relevante Referenzprodukt für Schweif HD ist !

Fast alles, was in Schick investiert wird -IST- Arbeit an Schweif und zugleich bestmögliches Marketing dafür, weil es zeigt (zeigen kann, wenn's auch getan wird), dass die Entwickler ein Produkt nicht unvollendet oder in noch einer ganzen Reihe wichtiger Aspekte verbuggt bestehen lassen.

Auch wenn sich "Schönheitsfehler" sammeln - vor allem in teils völlig unnötigen Fällen - dann beschneidet das nunmal Spielspaß, Gesamteindruck und somit die Referenz und Basis für den Nachfolger Schweif HD.

Sex sells.
Es kommt nicht nur auf den Inhalt, sondern auch auf die Verpackung an. "Schönheitsfehler" sind für den Erfolg letztlich ebenso erfolgskritisch, wie "echte Bugs".

Wenn ihr das immer so leicht von der Hand weist, gebt ihr den Entwicklern ja fast nen Freibrief zu sagen, "Feinschliff ist nicht mehr nötig, das passt schon so. Den Leuten gefällts ja auch so schon gut genug". Damit beraubt ihr nicht nur euch selbst, sondern auch uns alle schlimmstenfalls darum, das volle Potential von Schick und auch Schweif zu heben. Das wäre doch einigermaßen schade. Für alle Beteiligten. Zumal ich es aus Kundensicht absolut nicht nachvollziehen kann, wenn andere Kunden nicht das Beste von einem Produkt erwarten, was möglich ist, sondern sich mit weniger zufrieden geben als möglich und zumidnest in Teilen auch erwartbar ist...

Je besser die Referenz, desto besser verkauft sich auch der Nachfolger. Referenzen schaffen vertrauen in Fähigkeit und Ergebnisqualität.