Ich bin wirklich beeindruckt vom Engagement der Community in diesem Forum!

Ich bin beeindruckt:
- von Leuten die nach jedem Patch sofort auf Bug-Jagt gehen und fleißig reporten.
- von Leuten die ganze Nebenquests erfinden und gleich noch codieren.
- von Leuten die durch Mods das Spiel deutlich aufwerten.
- von Leuten die die DSA Regeln so gut kennen, dass sie das Feeling noch DSAiger machen.
- von Leuten die den Einsteigern und den "Eingerosteten" unter uns wieder und wieder mit Engelsgeduld helfen.
- von Leuten die mit Ihren Ideen das Spiel aufwerten und mit ihrer konstruktiven Kritik das Spiel in die richtige Richtung treiben.
- von Leuten die das Spiel eben nicht aufgegeben haben.
- und und und...


Ich finde, dass die Crafties diesen Leuten was symbolisches zurückgeben sollten.
z.B. in der Form, dass sie in die Credits des Spiels aufgenommen werden, oder dass sie die (hoffentlich erscheinenden) DLCs kostenlos bekommen könnten.

Dabei meine ich mich explizit NICHT!
Sondern nur die absolut herausragend engagierten.


Über das "Wer" sollte meiner Meinung nach auch die Community entscheiden
(vielleicht in Form einer Abstimmung in der jedes Forumsmitglied nur eine begrenzte Stimmzahl hat),
und es muss klar sein, dass nicht jeder in den Genuss kommen kann (begrenzt auf z.B. 10).

Den genauen Modus kann man sicher einvernehmlich festlegen.

Was haltet Ihr davon?

Deine Idee finde ich schon interessant vor allem diese Idee "dass sie in die Credits des Spiels aufgenommen werden" somit hat dann der ein oder andere eine bleibende Erinnerung .

Joahr, das wäre einfach ein Hammer... mal ehrlich, das hätte es so noch nie gegeben.

Das Angebot in die Credits aufgenommen zu werden steht jedem, dessen Texte wir ins Spiel einbauen, ohnehin frei, das hatte ich auch im Modding-Thread erwähnt. Das ist aber ein Angebot und keine Verpflichtung, nicht jeder möchte überhaupt öffentlich genannt bzw. mit uns und/oder unserem Produkt in Verbindung gebracht werden.

Natürlich steht es auch ein paar anderen tollen Mitgliedern hier zu, in die "Special Thanks" aufgenommen zu werden, eine Community-Abstimmung darüber abzuhalten wäre aus meiner Sicht kein Problem, und wir nehmen da gerne eure Favoriten in die Credits auf.

Bei etwaigen DLCs mache ich aktuell mal keine Versprechungen, zuerst muss das Hauptprodukt mal gut genug sein, damit überhaupt Nachfrage nach DLCs entstehen kann, wenn das dann der Fall sein sollte, können wir uns aber gerne entsprechende Dankeschöns verteilen.

@ lunatic

Du hast ja auch schon mal die tolle Umfrage wegen der Zauber gemacht vllt. würdest Du ja auch die Umfrage für die Community Abstimmung machen :whistling:

Warum eigentlich dauernd diese DLC´s erwähnen?

Ich weiss wie man dieses Spiel so richtig pushen kann.

Viele Spiele leben noch jahre nach erscheinen und werden immer und immer besser dank Moddingfreundlichkeit.
Wenn es die Möglichkeit gäbe neben den XML auch noch ein paar kleine Tools bereitzustellen, dann wäre es sicher der richtige weg
um dieses Spiel noch Jahre nach Fertigstellung als Grundlage für verschiedenste Modifikationen zu sehen.

Ich selbst bin in Foren aktiv welche sich auschliesslich mit modifikationen beschäftigt und ich muss zugeben, dass wenn ich
3 Tage nicht 100 Seiten durchschaue, dann ist mein Wissensstand schon veraltet.
Und ich sag mal so es ist auch ein Nischenspiel "Landwirtschafts Simulator u Euro Truck Sim" aber dank der extrem vielen Modder
wurde aus einer eigenlich sehr kleinen Europa Karte jetzt ein Spiel in welchem Man die ganze Welt befahren kann.

Ich sage nur eins....unterschätzt die Moddingscene nicht. Ich sehe es zumindest nicht ein für DLC´s zu zahlen und denke da werden einige der selben Meinung sein

Ja, das ist eine sehr gute Idee von Gerion. Das halte ich für gerechtfertigt, fair und wäre ein kleines/großes Danke schön (Gentlemanagreement so zu sagen) zurück an die Community. die hier in diesem Forum genau aus nur diesem Grund hauptsächlich stattfindet. Jeder (bloß nicht auf 10 begenzen) der es verdient hat sollte auch in den Genuß kommen. Ich denke/hoffe/erwarte das das ganze, ohne das böses Blut fließt, hier im Forum glatt und kollegial über die Bühne geht. So eine bleibende Erinnerung (Credits) hat es deshalb noch nie gegeben (von der Zool und Horusguard sprechen), weil das Spiel so unfertig war bei dem schon um mehr als 5 Wochen (DI, der 25.06.13 war ursprünglich als Erscheinungstermin geplant) verzögertem tatsächlichem Erscheinungstermin zum 31.07.13. Zur Erinnerung: Das ist leider Fakt (die Vorankündigung das es eine HD Version gibt, gab es ca. schon 1,5 Jahre vorher) und wird sehr gerne verdrängt, weil das nunmal menschlich ist. Mir zum Beispiel tun die über 30 Beta Tester sehr leid (die in den Credits des Spiels zur Zeit gerechtfertigerweise angegeben werden), weil sie keine Chance hatten ganze Nebenenquest zu erfinden und gleich noch zu codieren zu können, keine Chance hatten Mods zu erstellen, die das Spiel deutlich aufwerten, keine Chance hatten DSA Feeling/Atmosphäre zu erzeugen,weil anderes wichtiger war, keine Chance hatten auf neue Quests und Begegnungen zu erstellen, wie von den Crafty Studios auf dem Cover der Collectors Edition angekündigt, keine Chance hatten die Rechtschreibfehler zu koregieren, keine Chance hatten alle Zauber, alle Gegenstände und alle Talente zu implementieren, keine Chance hatten auf (ich wollte keinen Roman darüber schreiben, doch jetzt ist es doch mehr geworden als ich dachte) und und und ... und so weiter...e cetera pp... Wir sind so zu sagen die Beta Tester. Liebe echte Beta Tester, ihr könnt wirklich nichts dafür und seit außen vor (also ganz raus aus der Nummer). Ihr sollt/müsst unbedingt stehen bleiben in den Credits. Auch ich hoffe wie lunatic das ihr (die Craftys) euch da sehr zu Herzen nimmt. Auch das Remake wie ihr es nennt ist noch nicht erfüllt, weil Dungeons (Totenschiff) und Begegnungen (rekurtiertbare NSC) in der Patch Version 1.30 noch nicht da sind/funktionieren wie in der DOS Orginalversion von 1992. Erst dann und nicht schon vorher ist es ein echtes Remake. Auch jetzt noch (nach über 2 Monaten und fleißigen 27 Patches, die Guinessweltrekord verdächtig sind, weil der letzte Patch noch nicht vorhersehbar ist) merkt man dem Spiel deutlich an, das es noch eine Baustelle ist. Diese Zahlen, Daten und Fakten (Aufzählung des Ist-Zustandes) sind alle sachlich und konstruktiv (ich spiele mit offenen Karten wie der Spieler zu sagen pflegt) gemeint (als Neuling hier im Forum mit 14 Beiträgen) und auch einmal angebracht erwähnt zu werden ohne böse, gemeine Absichten/Hintergedanken zu haben. Ich bin einer von den Guten. Dies alles von mir genannte ist keine Bewerbung (wahrscheinlich habe ich genau das Gegenteil bewirkt, ich lasse mich gerne überraschen, das HD Remake Spiel und die Patches überrascht mich ja auch positiv) dafür, das mein User Forenname Fairplay (ich möchte anonym bleiben, weil z.B... prominent) vorgeschlagen wird, bei der noch zu klärenden Abstimmung. Im Gegenteil, das alles soll zum nachdenken (Dejavue) anregen und in der Zukunft (ab jetzt) possitiv zum tragen kommen fürdiese Forum und für dieses HD Spiel und die zwei (hoffentlich) noch folgende Teile der Nordlandtriologie. Gerne darf es auch die Südlandtriologie sein. Ich freue mich auf alles was noch kommt. Mit der Bitte um sachliche, konstruktive Antwort (und wenn dann bitte im ganzen zitieren) hier im Forum und in Ausnahmefällen auch per PN (ohne Garantie der Geheimhaltung, nur auf ausdrücklichem Wunsch). Alles wird gut. Lasst es uns gemeinsam anpacken. Auf gehtst. So weiter machen die Craftys und das Forum.

Ich hab das mal auf 30 Antwortmöglichkeiten erhöht, das sollte an sich reichen.

Edit @Fairplay: Unsere Betatester, die sich das gewünscht haben, sind bereits mit diversen Begegnungen im Spiel verewigt, beispielsweise der bereits mehrfach angesprochene Thorwaler mit Baby, in Thorwal sitzt ein schlecht musizierender Elf, es gibt einen Kartographen, der mit Löchern in Karten und Käfern zu kämpfen hatte, und sogar ein gewisser Fujak Loganson soll irgendwo ein Haus haben - von daher, unsere Betas hatten sehr wohl die Chance, sich im Spiel auch ingame zu verewigen .

[quote='Fairplay','index.php?page=Thread&postID=53053#post53053']keine Chance hatten die Rechtschreibfehler zu koregieren, keine Chance hatten alle Zauber, alle Gegenstände und alle Talente zu implementieren[/quote]

Also so viele Rechtschreibfehler gibt es derzeit im Spiel auch nicht, oder habe ich da etwas verpasst? Alle wird kein Tester je finden.
Und Tester sollen ja keine Zauber/Talente implementieren, sondern testen. Da muss ich Crafty Studios durchaus in Schutz nehmen. Ich denke die Beta-Tester wurden nie schlecht behandelt oder von irgendetwas abgehalten.

[quote='craftyfirefox','index.php?page=Thread&postID=53063#post53063']ein gewisser Fujak Loganson soll irgendwo ein Haus haben[/quote]

Da war er noch jung, unerfahren und wusste nicht was möglich ist! Das sollte er wohl wirklich irgendwann ein wenig anpassen.

Die Rechtschreibfehler sind so gut wie alle weg. Ich habe auch nicht behauptet das die Beta-Tester schlecht behandelt wurden oder von irgendwas abgehalten worden sind oder nicht die Chance hatten sich im Spiel auch ingame zu verewigen. Siehe hier zu auch das Zitat:

...Wir sind so zu sagen die Beta Tester. Liebe echte Beta Tester, ihr könnt wirklich nichts dafür und seit außen vor (also ganz raus aus der Nummer). Ihr sollt/müsst unbedingt stehen bleiben in den Credits. Auch ich hoffe wie lunatic das ihr (die Craftys) euch da sehr zu Herzen nimmt...

Richtig ist, das ich das Wort Remake mit Remastering verwechselt habe. Das habe ich per PN auch schon Craftyfirefox mitgeteilt.

@lunatic:
Ich würde mich freuen wenn du die Abstimmung übernehmen würdest.

@alle:
Hier ein paar Gedanken zu einem möglichen Ablauf:
- Es könnte einen separaten Thread geben, in dem für Zeitraum X (z.B. 1 Woche) Vorschläge gepostet werden können.
- Keine Begründung, keine Diskussionen. Nur Namen.

Anschließend könnte die Abstimmung gestartet werden.
Die von mir genannte Anzahl von "Plätzen" war nur ein Vorschlag.
Vielleicht sieht man nach der Abstimmung, dass eine andere Zahl sinnvoller wäre.
Über die Anzahl könnte ja anschließend auch abgestimmt werden.

Damit niemand in die Credits kommt, der das nicht möchte, könnten die Crafties diejenigen ansenden und die ausdrückliche Zustimmung einholen.


Die Auserkohrenen könnten in einer besonderen "Very Special Thanks" Sektion untergebracht werden, die einen Namen trägt, aus dem man auch später noch erkennen kann, warum sie in die Credits aufgenommen wurden.

Würde mich freuen, wenn ich mich aus der Organisation raushalten könnte.
Ist für mich zeitlich schwierig Verpflichtungen einzugehen.

Ein guter Name für den Thread fällt mir spontan auch nicht ein.
Aber vielleicht haben andere ja einen guten Vorschlag.

"Abstimmung über verdiente Community Mitglieder"

Streiche: verdiente
Setze: credit-würdige

Dann wissen alle was los ist...ansonsten ist die wahloption (wenn es von außen noch erkennbar sein soll) gering.

Schreibe einfach "Vorschläge für Community Mitglieder in den Credit`s "

Kurzer Text warum und weswegen und dann passt es ... :thumbup:

Ein kleiner Absatz vielleicht ...

Für alle die geholfen haben
für alle die das DSA Nordlandtrilogie Remake neu erleben können
für alle die uns auf Fehler hinwiesen
für Euch welche wir Aventurien erstmals darstellen durften

Ja so würde ich es auch machen mit den Stimmen

Ich fände es irgendwie schöner, wenn ich jedem symbolisch "Danke" sagen könnte, dessen Engagement ich besonders schätze, und das nicht durch eine künstliche Begrenzung unterbunden würde.

Mir war wichtig, dass nicht 800 Leute zur Abstimmung stehen, sondern nur die wirklich Herausragenden.
Das scheint mir über den "Nominierungsthread" ausreichend gewährleistet zu sein.

Wenn ich mir den Thread so anschaue, sind das schon ziemlich genau die Leute die ich im Auge hatte,
was sicher kein Zufall ist.

Es sollte bei diesem Thema keine Konkurrenz Situation zwischen diesen Leuten entstehen.

Wäre es vielleicht sinnvoll, die Namen der nominierten im Sammelposting als Link zu deren Beiträgen zu erstellen?

z.B.
=post&userID=8759]lunatic

Dann kann sich jeder auf einen Klick einen Überblick über die Beiträge machen.

Hätte ich wohl gleich schreiben können

Die Frage ist ob meine Argumente von anderen auch so gesehen werden?

Die Frage dürfte alleine schon sein wieviele Crafty Studios noch erreichen kann, und ob diese Personen ihren echten Namen oder ihren Forennamen präferieren (soweit ich mich erinnere gab es bei Forennamen Probleme?). Das könnte die Liste durchaus noch ein wenig einengen.

@ Viana

[quote='Viana','index.php?page=Thread&postID=54347#post54347']Außerdem finde ich, dass jeder Genannte (der das dann auch wünscht) in den Credits auftauchen sollte, eben weil er / sie sich um das Projekt bemüht hat.
Beim Voting spielen zu viele Aspekte eine Rolle. Wer welchen Vorschlag wie gut fand, wem welche Thematik mehr am Herzen liegt, wer wen mag / nicht mag. Alles sehr subjektiv. Daher stimme ich für: Jeder der will und hier vorgeschlagen wird: Ab in die Credits! [/quote]

Der Meinung bin ich ja auch gewesen

@ Fujak Loganson[quote='Fujak Loganson','index.php?page=Thread&postID=54351#post54351']Die Frage dürfte alleine schon sein wieviele Crafty Studios noch erreichen kann, und ob diese Personen ihren echten Namen oder ihren Forennamen präferieren (soweit ich mich erinnere gab es bei Forennamen Probleme?). Das könnte die Liste durchaus noch ein wenig einengen. [/quote]

Also ich würde auch den richtigen Namen angeben habe da nicht so das Problem mit

Ja leider wird dem Theard wenig Beachtung seitens der restlichen Community geschenkt was ich auch sehr schade finde .... jedenfalls was die Vorschläge für das Abstimmungsverfahren betrifft ..

Da ich den Thread eröffnet habe, möchte ich ein paar Vorschläge zu mir sinnvoll erscheinenden Modies machen.

Im Gegensatz zu meiner zuerst vertretenen Meinung, glaube ich jetzt, dass man vor der Abstimmung die Kriterien festlegen sollte, die zur Aufnahme (aber auch zur "Nicht-Aufnahme") führenund nicht danach. Nach der Abstimmung wäre unglücklich, weil man bei jedem Vorschlag sofort wüsste, wer rausfliegen würde.

Hier nun ein paar Optionen:
1. Alle im Nominierungsthread werden aufgenommen. Die Abstimmung entscheidet nur noch über die Reihenfolge in den Credits.

2. Man benötigt mindestens X Stimmen um aufgenommen zu werden (z.B. 10)

3. Man benötigt mindestens X% der Stimmen im Vergleich zum Kandidaten auf dem ersten Platz (z.B. 10%)


Die Crafties haben sicher das letzte Wort, aber ich denke, sie werden sich nicht querstellen, wenn wir uns einig sind.
Warum sollten sie?

ich würde vorschlagen das man jeden in den credits aufnimmt der sich die mühe gemacht hat bugs ausfindig zu machen, weil es zum teil sehr nervig und ärgerlich ist. Außerdem kenn ich kein Spiel das von Bugs verseucht war außer es wurde unfertig auf dem Markt geworfen weil die Entwicklung eingestellt wurde (Vampire: The Masquerade – Bloodlines)
Außer die Person will nich genannt werden

Ich für meinen teil will nicht in den Credits genannt werden.

Im Nominierungsthread gibt es ja noch immer regelmäßig Ergänzungen, daher würde ich die Abstimmung noch nicht gleich starten lassen.

Wir könnten uns aber vielleicht schonmal auf die Kriterien einigen?

Folgende Vorschläge habe ich bisher gesehen:
1. Alle im Nominierungsthread werden aufgenommen. (Viana)

2. Alle die Bugs reportet haben, sollen in die Credits aufgenommen werden. (Turambars)

3. Alle im Nominierungsthread werden aufgenommen. Die Abstimmung entscheidet nur noch über die Reihenfolge in den Credits. (Gerion)

4. Man benötigt mindestens 10 Stimmen um aufgenommen zu werden. (Gerion)

5. Man benötigt mindestens 10% der Stimmen im Vergleich zum Kandidaten auf dem ersten Platz. (Gerion)

Wäre es in Eurem Sinne darüber abzustimmen, welche Option zum Zuge kommen soll?
Falls ja, dürfte ich lunatic bitten, dies in die Wege zu leiten?

[quote='Gerion','index.php?page=Thread&postID=54631#post54631']Wäre es in Eurem Sinne darüber abzustimmen, welche Option zum Zuge kommen soll?[/quote]

Es dürfte auch jetzt schon eine recht geringe Beteiligung geben. Eine Abstimmung über die Regeln einer Abstimmung würde das Ganze wohl in den Bereich des Absurden verschieben

Auch ok. Ich möchte nur dass es voran geht.
Also Machtwort bitte

Gut. Versuch ich mal eine abschließende Entscheidung herbeizuführen.

Bis Sonntag können noch Mitglieder nominiert werden.

Am Montag beginnt die Abstimmung, die eine Woche dauern soll.
@lunatic: Dürfte ich dich bitten das zu übernehmen?

Jedes Mitglied hat sovield Stimmen wie es Nominierte gibt.

In die Credits aufgenommen werden sollen alle die mindestens 1 Stimme erhalten.
Die Anzahl der Stimmen entscheidet über die Reihenfolge in der entsprechenden Credits Sektion (meiste Stimmen zuerst).
Bei Mitgliedern mit identischer Stimmenanzahl entscheidet das Alphabet.

Falls jemand damit nicht einverstanden ist, soll er jetzt sprechen oder für immer schweigen