nun ...

es hat sich nur wenig geändert, das Spiel selbst schon, denn es wurde viel gemacht, unbestritten, doch immer wieder, oder pernament wird ein neues Schaf durch die Gasse getrieben, war es:

der fehlende Content, falscher Content, die Figuren, die Spieltechnische Umsetzung, die Grafik, die Performance, die Zauber, die fehlenden Zauber, die Animationen, die fehlenden Animationen, Die Archetypen, die fehlenden Archetypen, das Spiel, das Spiel im Vergleich zum Classic, Classic zum Vergleich zum Spiel, Die Talente, die fehlenden Talente, die Talente in Bezug zum Regelwerk, die Talente im Bezug zu den Hausregeln, Die Langhäuser die zu wenig waren/zuviel, Neue Zauber, Die 3D Umgebung, fehlende 2D Umgebung ... kein Anspruch auf Vollständigkeit, da es einfach zu viel ist

gerade kurzzeitig und Aktuell die Atmosphäre ...letztendlich als Totschlag Argument, denn man findet ja nur noch wenig, was man noch nicht zerfetzt hat. Die Geduld die hieraus resultiert prallt regelmäßig ab, sehr zum Unverständnis des zornigen Triumvirats das nicht erkennen will, das es doch so einigen Spaß macht. Mittlerweile finde ich es nun belustigend, ohne angreifen zu wollen, schließlich sind wir bald durch mit allem, viel gibt es nicht mehr. Klar sind die Craftys auch Schuld am schlechtem Wetter, zu viel Sonne und zu wenig Sonne, zu wenig Mond und natürlich den zu hellen Mond den sie in böser Absicht haben erscheinen lassen ...

Hey! Craftyfirefox hat gerade den Nachbarn gesagt das er Sonntags um 9.00 Uhr den Rasen mähen soll, das finde ich sehr gemein, das muss man doch jedem überall sagen dürfen!


Sarkasmusgefahr!, natürlich alles Ernst gemeint mit dem Quentchen ...

Und was folgern wir?
Genau! Lasst uns die Craftys den Göttern opfern und der Weltfrieden ist uns sicher!

Spaß beiseite, ich muss Dir zustimmen.
Und allen wird man es eh nie recht machen können.

Zitat Herr Fassbauer: "schließlich sind wir bald durch mit allem, viel gibt es nicht mehr."

Das sehe ich gänzlich anders. Vielmehr sind wir gerade mal am Anfang. Es fehlen Unmengen an Zaubern, die Möglichkeit zum erlernen neuer Zauber, Einsatzmöglichkeiten von fast allen Talenten, die Überarbeitung des Kampfsystems (Wuchtschlag, Finte, Offensiver und Deffensiver Kampf, Mali durch schwere Treffer, Aktionen die mehr Zeit benötigen usw.), nicht endendes Bugfixing in ALLEN Bereichen und nach jedem Patch aufs neue, unpassende oder einfach teils hässliche Grafiken (Charaktermodelle, NSC's, Innenausstattung, Pallisaden, Langhäuser usw.) müssen überarbeitet werden, und viele Dinge die Herr Fassbauer selbst aufgezählt hat...

Das ist alles, aber sicher nicht bald fertig. Die Entwickler sind gerade mal am Anfang. Mit solchen Posts von dir provozierst du nur die ganzen Kritiker. Entweder ist genau das dein Ziel, oder du suchst einfach nur schlichte Aufmerksamkeit...

Hallo lieber Herr Fassbauer!

Deine Meinung in allen Ehren. Doch nicht die Schuld der Kunden ist das unvollständige und verkorkste Release gewesen. Deswegen denke ich, dass Kritik, sofern sie sachlich vorgetragen wird, solange eine Berechtigung hat, bis das Spiel dem entspricht was angekündigt wurde.

Was ich damit sagen will: Ich denke jeder hier möchte ein tolles Spiel - irgendwann - und sicher habe die Devs geackert und sich reingehängt. Das erkenne ich durchaus an. Aber letztendlich ist das Spiel in keiner Weise als fertig zu betrachten! Wenn Du anderer Meinung bist, ist das in Ordnung - aber ein Großteil sieht das ganz anders.

Nochmal: Hier geht es nicht um die Entwickler, sondern um das Spiel.

Ich wünsche den Craftys auf jeden Fall gute Nerven, Durchaltevermögen und auch Erfolg - im Sinne aller hier!

guten Morgen,

naja es ist schon ein bisschen anders, zum einen der Großteil, schon daß ist es betrachtungswürdig allein, zum anderen ... Sarkasmus ist die Überspitzung einer Sache, wenn sie nicht trifft, so ist es keiner, trifft sie jedoch, so ist dies ein Kern der Komödie, schon bei Dante hat man dies erkannt :rolleyes:

Herrlich...

[quote='Lantros','index.php?page=Thread&postID=49743#post49743']Im Grunde ist das Spiel wahnsinnig toll und sticht, selbst mit Bugs und im unfertigen Zustand, aus der Masse der RPGs aus. Auch optisch wurde Skyrim ja jetzt überholt.[/quote]Ganz mein Reden! Unser Schicksalklingen Remake ist auf dem Weg.... auf dem richtigen Weg. Und dafür danke an die Craftys :love:


[quote='Lantros','index.php?page=Thread&postID=49743#post49743']Weiter so! Auf das wir ein ähnlich gute Sternenschweif und SüR bekommen.[/quote]Genau so sehe ich es auch. Ich weiss jetzt das sich die Entwickler wirklich ransetzen und uns hier sehr Ernst nehmen. Und ja mir wurden die Augen geöffnet! Danke Craftys :love:

[quote='Das Schwarze Auge','index.php?page=Thread&postID=49687#post49687']Zitat Herr Fassbauer: "schließlich sind wir bald durch mit allem, viel gibt es nicht mehr."

Das sehe ich gänzlich anders. Vielmehr sind wir gerade mal am Anfang. Es fehlen Unmengen an Zaubern, die Möglichkeit zum erlernen neuer Zauber, Einsatzmöglichkeiten von fast allen Talenten, die Überarbeitung des Kampfsystems (Wuchtschlag, Finte, Offensiver und Deffensiver Kampf, Mali durch schwere Treffer, Aktionen die mehr Zeit benötigen usw.), nicht endendes Bugfixing in ALLEN Bereichen und nach jedem Patch aufs neue, unpassende oder einfach teils hässliche Grafiken (Charaktermodelle, NSC's, Innenausstattung, Pallisaden, Langhäuser usw.) müssen überarbeitet werden, und viele Dinge die Herr Fassbauer selbst aufgezählt hat...

Das ist alles, aber sicher nicht bald fertig. Die Entwickler sind gerade mal am Anfang. Mit solchen Posts von dir provozierst du nur die ganzen Kritiker. Entweder ist genau das dein Ziel, oder du suchst einfach nur schlichte Aufmerksamkeit...[/quote]Das Unterstrichene war im original auch kaum oder auch garnicht enthalten und damit grösstenteils schon Features! Wenn Du aber Features einführst sind Fehler nicht auszuschliessen und bedürfen neuer Patches!
Beim Fetten kann ich dir nur sagen das es zum Grossteil Geschmackssache ist aber auch wiederum teilweise von vielen hier als Vernachlässigbar bezeichnet wurde. Die Städte nach Pen und Paper vorlage zu gestalten würde mir zwar gefallen allerdings ist das dann ein Grossprojekt. (In Thorwal und noch mehr in Prem stehen alles andere als nur Langhäuser, laut Spielhilfe)
Die Craftys haben unlängst auch begonnen das Spiel unseren Wünschen anzupassen allerdings sind die ja nicht gerade einheitlich.
Und dann gibt es ja für einige USER hier, wo ich dich D.S.A. explizit herausnehme, offensichtlich auch nur ihre eigene Meinung und auch nur einen richtigen Weg!

Herrlicher Sonnenschein hier, danke Craftyfirefox

doch hier irren die geneigten Leser, denn Kritik, im genauen betrachtet kann Anlass und Anstoß zur Verbesserung sein. Doch es gibt noch eine weitere Variante, welche ich hier mal mit ein klein wenig stilistischen mitteln, (ja ich höre eure Finger zucken, los voll Angriff, denn es ist zu Allgemein, ich weiß es und kann es ab :rolleyes: ) versuche zu offenbaren, das es nicht nur die eine Variante der Kritik gibt. Zwar wird schon hinlänglich dargestellt das man die gute meint, also die hilfreiche Kritik, also im gesamten Verbesserungsvorschläge, doch soweit brauch man es nicht tun, denn tatsächlich betreibt man eine vollständig andere Philosophie.

Zu Unterstellen das es so ist, nein so dumm bin ich wirklich nicht, das wäre ein direktes 5 Gänge Menue für die, die unter Brücken leben, nutzen sie zum einen selbst alle möglichen destruktiven Mittel, sind aber selbst so zart besaitet, das allein nur der Verdacht auf möglichen Widerspruch ihrer Kampagnen ganze Heerscharen von Redefreiheitsrechtlern beschwört, leider nur in einseitiger Richtung.

Aus diesen Grund ist es nicht möglich zu sagen was man den wirklich so denken könnte, aber es gibt durchaus Wege, die man beschreiten kann, wenn auch in komplizierter Art und Weise.

Das wurde schon im Mittelalter so getan .. sicher kennt ihr noch (aus der Mundorgel, deutsches Liedgut)

Ohh hängt ihn auf ...
Ohh hängt ihn auf ...
Ohh hängt ihn auf ..

den Rosenkranz zu Ehren ...

Diese fette Sau ...
Diese fette Sau ...
Diese fette Sau ...

Diese fette Sau ...

zum Fest ihm schenken werden ...

Ein Schelm wer böses denkt

Och nu, Marx, Aristoteles und Laotze sind um einiges schwerer zu lesen!

[quote='Das Schwarze Auge','index.php?page=Thread&postID=49687#post49687']Mit solchen Posts von dir provozierst du nur die ganzen Kritiker. Entweder ist genau das dein Ziel, oder du suchst einfach nur schlichte Aufmerksamkeit...[/quote]

Und darin ist er extrem erfolgreich. Solange die Leute hier darauf anspringen, wieso sollte er etwas daran ändern?

Selbst falls dies nicht beabsichtigt sein sollte, ein ganz klassischer Fall von >

[quote='Fujak Loganson','index.php?page=Thread&postID=49821#post49821'][quote='Das Schwarze Auge','index.php?page=Thread&postID=49687#post49687']Mit solchen Posts von dir provozierst du nur die ganzen Kritiker. Entweder ist genau das dein Ziel, oder du suchst einfach nur schlichte Aufmerksamkeit...[/quote]

Und darin ist er extrem erfolgreich. Solange die Leute hier darauf anspringen, wieso sollte er etwas daran ändern?

Selbst falls dies nicht beabsichtigt sein sollte, ein ganz klassischer Fall von >[/quote]
Nicht wirklich, das die Leute reagieren und so wie sie reagieren, bestätigt immer wieder seine Aussage!

[quote='Rowisch','index.php?page=Thread&postID=49823#post49823']das die Leute reagieren[/quote]

Troll:
"(...)Beiträge verfasst, die sich auf die Provokation anderer Gesprächsteilnehmer beschränken und keinen sachbezogenen und konstruktiven Beitrag zur Diskussion darstellen."
"Die Provokationen sind in der Regel unterschwellig und ohne echte Beleidigungen. Auf diese Weise entgehen oder verzögern Trolle ihren Ausschluss aus administrierten Foren."

Ein Benutzer dessen Anliegen die "Suche nach Aufmerksamkeit" ist wird natürlich immer Beiträge verfassen die geradezu eine Reaktion herausfordern.

Ich möchte jetzt nicht über den Geisteszustand des Herrn Fassbauer querengeln, sondern würde mich freuen, wenn mir jemand folgende
Ausage von ihm in eine mir verständliche Sprache übersetzen könnte:

Hey!
Craftyfirefox hat gerade den Nachbarn gesagt das er Sonntags um 9.00
Uhr den Rasen mähen soll, das finde ich sehr gemein, das muss man doch
jedem überall sagen dürfen!


Was möchte uns der Herr Fassbauer damit bitte sagen???????

[quote='Fujak Loganson','index.php?page=Thread&postID=49839#post49839'][quote='Rowisch','index.php?page=Thread&postID=49823#post49823']das die Leute reagieren[/quote]

Troll:
"(...)Beiträge verfasst, die sich auf die Provokation anderer Gesprächsteilnehmer beschränken und keinen sachbezogenen und konstruktiven Beitrag zur Diskussion darstellen."
"Die Provokationen sind in der Regel unterschwellig und ohne echte Beleidigungen. Auf diese Weise entgehen oder verzögern Trolle ihren Ausschluss aus administrierten Foren."

Ein Benutzer dessen Anliegen die "Suche nach Aufmerksamkeit" ist wird natürlich immer Beiträge verfassen die geradezu eine Reaktion herausfordern.[/quote]Trifft hier eigentlich nicht wirklich zu.
Einige Beiträge in diesem Forum sind genau so wie, unter deinem Link beschrieben, formuliert aber viel weniger die des Herrn Fassbauer! Aber einen wirlichen Troll habe ich hier noch nicht entdeckt. Herr Fassbauer ist der der reagiert auf zum Beispiel solche Beiträge die ja immer in der Art anfangen, "Ist nicht böse gemeint aber ihr seid blöder als ein ,sich in sein Gesicht pinkelnder, Affe!
Und dann wundern wenn Firefox wiederum unterschwellig den bösen Finger rausholt. Und andere sich demonstrativ hinter die Craftys stellen?! NEIN. Nach wie vor gilt wie man reinruft...!

mmmmh...

es ist schon sehr schwer, ich antworte Fujak dennoch, obschon mit seiner Meinung so schnell bei der Hand ist X(

Sir, Private Joker glaubt, das jede Meinung die er äußert genau falsch ausgelegt wird, und jetzt jede Änderung seiner Meinung als Nachteil sich äussert...

Aus Full Metal Jacket

[quote='Rowisch','index.php?page=Thread&postID=49863#post49863']Trifft hier eigentlich nicht wirklich zu.[/quote]

Von sich selbst in der dritten Person sprechen.
Die Verwendung übermäßiger Formulierungen.
Provokation mittels indirekter Beleidigungen und klaren Falschaussagen (siehe Medea).
Die Konzentration auf strittige Themen (wie von dir selbst geschildert).

Das sind für mich relativ klare Indikatoren. Aber ich kann mich natürlich auch irren. Und damit verabschiede ich mich auch schon aus diesem Thread

[quote='Lantros','index.php?page=Thread&postID=49843#post49843']Leider versucht er durch seine Psychologisierung auch immer eine Wertung (Immer besonders ironisch und augenzwinkernd, aber doch etwas mahnend und väterlich von obenherab) derer, über die er schreibt. Die Selbstverständlichkeit mit der diese Wertung geschieht ist anmaßend und herablassend und dadurch provozierend.[/quote]
Genau so selbstverständlich machen das aber eigentlich all die User, unter dem Deckmantel der Kritik, die Fassbauer und auch ich, dann aufs Korn nehmen! Wir halten doch oft nur den Spiegel hin, wer sich dann angegriffen fühlt sollte erstmal hinterfragen warum und wer ihn eigentlich angreift, oft ist es nämlich das eigene ICH! Das eigene Ich selbst greift und an, wir fühlen mich ertappt, und verleumden das dann gerne. Das ist die Begegnung zwischen Selbstbild und Realität.
Erwähn doch mal in einer Kifferrunde, die wissenschaftlichen Erkenntnis das regelmässiges Kiffen, Psychosen hervorufen kann, das reicht dann schon, alle fühlen sich angegriffen und DU bist der Böse!
Auch ein wissenschaftlicher Stand ist das der grössere Teil der Bevölkerung ein überzogenes Selbstbildnis hat und das wiederum lässt sich hier wunderbar nachvollziehen. Fassbauers evolutionär-psychologisch zweckdienliche Rolle könnte auch einfach nur die sein, Zweifel in uns zu wecken, uns am Boden zu halten. ob er das nun weiss oder nicht und es tatsächlich so ist, sei mal dahingestellt.
Wir alle sind eben Sklaven unserer Psyche!

[quote='Fujak Loganson','index.php?page=Thread&postID=49869#post49869'][quote='Rowisch','index.php?page=Thread&postID=49863#post49863']Trifft hier eigentlich nicht wirklich zu.[/quote]

Von sich selbst in der dritten Person sprechen.
Die Verwendung übermäßiger Formulierungen.
Provokation mittels indirekter Beleidigungen und klaren Falschaussagen (siehe Medea).
Die Konzentration auf strittige Themen (wie von dir selbst geschildert).

Das sind für mich relativ klare Indikatoren. Aber ich kann mich natürlich auch irren. Und damit verabschiede ich mich auch schon aus diesem Thread [/quote]Nein tut es nicht! Es reicht nicht einige Übereinstimmungen zu haben, um den Troll zu bestätigen!
Von sich selbst in der dritten Person sprechen? Kommt immer darauf an wieso weshalb warum. Wichtig ist nur sich dessen bewusst zu sein.