http://www.pcgames.de/Das-schwarze-Auge ... t-1082799/
warum warten die nicht noch einen Monat und schreiben dann eine vernüftigen test aber doch nich so einen treck.
#2
Tja was soll man dazu sagen...
wenn man nur schlechtes sehen möchte dann sieht man auch nur schlechtes...
Kenne mich in der Branche nicht aus aber halte es für vorstellbar bzw. hab auch schon gehört das entwickler beträge verschoben haben um
positive Resonanzen zu bekommen.
Ist doch denkbar oder nicht?
Geld regiert die Welt....leider
wenn man nur schlechtes sehen möchte dann sieht man auch nur schlechtes...
Kenne mich in der Branche nicht aus aber halte es für vorstellbar bzw. hab auch schon gehört das entwickler beträge verschoben haben um
positive Resonanzen zu bekommen.
Ist doch denkbar oder nicht?
Geld regiert die Welt....leider
#3
[quote='Andi1978','index.php?page=Thread&postID=29347#post29347']Tja was soll man dazu sagen...
wenn man nur schlechtes sehen möchte dann sieht man auch nur schlechtes...
Kenne mich in der Branche nicht aus aber halte es für vorstellbar bzw. hab auch schon gehört das entwickler beträge verschoben haben um
positive Resonanzen zu bekommen.
Ist doch denkbar oder nicht?
Geld regiert die Welt....leider[/quote]
vermute ich auch und wahrscheinlich hat der schreiber kein bock auf das spiel gehabt dann sieht man auch nur das schlechte anstatt die beserungen die sich getan haben.
wenn man nur schlechtes sehen möchte dann sieht man auch nur schlechtes...
Kenne mich in der Branche nicht aus aber halte es für vorstellbar bzw. hab auch schon gehört das entwickler beträge verschoben haben um
positive Resonanzen zu bekommen.
Ist doch denkbar oder nicht?
Geld regiert die Welt....leider[/quote]
vermute ich auch und wahrscheinlich hat der schreiber kein bock auf das spiel gehabt dann sieht man auch nur das schlechte anstatt die beserungen die sich getan haben.
#4
Das kommt noch mit dazu da hast du wohl recht.
beim ersten Testvideo (ich kenne viele von diesem Magazin) bin auch abo kunde seit 1992...
aber das erste Video von der PC Games war und jetzt kommt das komische in keinster Weise neutral und objektiv sondern von
der gesamten Stimmung und Erzählweise gleich auf Runtermachen getrimmt.
Objektiv bedeutet das man nicht nur auf den Schwächen herumtrampelt sondern ohne zu lachen ein Gameplay Video herstellt...
och meno...das reicht für heute zu diesem Thema.. :thumbup:
beim ersten Testvideo (ich kenne viele von diesem Magazin) bin auch abo kunde seit 1992...
aber das erste Video von der PC Games war und jetzt kommt das komische in keinster Weise neutral und objektiv sondern von
der gesamten Stimmung und Erzählweise gleich auf Runtermachen getrimmt.
Objektiv bedeutet das man nicht nur auf den Schwächen herumtrampelt sondern ohne zu lachen ein Gameplay Video herstellt...
och meno...das reicht für heute zu diesem Thema.. :thumbup:
#6
Mich kostet das Fazit des Redakteurs ein Schmunzeln.
Der Satz, dass schon das alte Schick nicht benutzerfreundlich, fehlerfrei oder technisch brilliant gewesen sei, zeigt schon dass der Herr sehr wenig mit Schick gearbeitet hat.
Für die damaligen Verhältnisse war Schick wohl das Ur-Rollenspiel, mit Möglichkeiten ohne Ende, Dungeons, Begengungen, Rätseln und was weiß ich noch alles.
Die Grafik war nicht brilliant, gut, mag sein, aber was erwartet man von einem Spiel aus dem Jahre 1992? Fehlerfrei...es gab denke ich fünf bis sieben Bugs, maximal (wovon einige eigentlich keine sind), wenn ich mir da heute so andere hochgepriesene Spiele ansehe... :whistling:
Es ist halt immer leicht Negatives zu finden, dann noch ein wenig herumprügeln und ein Artikel ist entstanden (so kommt es mir zumindest vor, ich unterstelle nichts).
Es gibt aber auch andere Rezessionen, wo ich mich einfach nur frage: "Ist da auch wirklich GEWISSENHAFT nachgetestet worden?" In meinen Augen eher weniger, ist sicher sehr subjektiv, aber nur Schlechtes bietet das Remake nicht.
Grafik von 2013 habe ich auch nicht erwartet, stört mich gar nicht, das Spielgeschehen ist das Wichtigste.
Und grade lustig finde ich dass die alten Veteranen, eingefleischt, WARTEN können, die anderen nicht, und Zeter und Mordio schimpfen.
Es ändert sich durch die Schimpferei aber nichts.
An die Devs:
Lasst Euch von sowas nicht ablenken, Ihr habt bisher ein tolles Ding mit Euren Patches gemacht, weiter so, und über diese Rezessionen wird man dann in naher Zukunft schlicht lachen und sie als "Alteisen" abstempeln.
Der Satz, dass schon das alte Schick nicht benutzerfreundlich, fehlerfrei oder technisch brilliant gewesen sei, zeigt schon dass der Herr sehr wenig mit Schick gearbeitet hat.
Für die damaligen Verhältnisse war Schick wohl das Ur-Rollenspiel, mit Möglichkeiten ohne Ende, Dungeons, Begengungen, Rätseln und was weiß ich noch alles.
Die Grafik war nicht brilliant, gut, mag sein, aber was erwartet man von einem Spiel aus dem Jahre 1992? Fehlerfrei...es gab denke ich fünf bis sieben Bugs, maximal (wovon einige eigentlich keine sind), wenn ich mir da heute so andere hochgepriesene Spiele ansehe... :whistling:
Es ist halt immer leicht Negatives zu finden, dann noch ein wenig herumprügeln und ein Artikel ist entstanden (so kommt es mir zumindest vor, ich unterstelle nichts).
Es gibt aber auch andere Rezessionen, wo ich mich einfach nur frage: "Ist da auch wirklich GEWISSENHAFT nachgetestet worden?" In meinen Augen eher weniger, ist sicher sehr subjektiv, aber nur Schlechtes bietet das Remake nicht.
Grafik von 2013 habe ich auch nicht erwartet, stört mich gar nicht, das Spielgeschehen ist das Wichtigste.
Und grade lustig finde ich dass die alten Veteranen, eingefleischt, WARTEN können, die anderen nicht, und Zeter und Mordio schimpfen.
Es ändert sich durch die Schimpferei aber nichts.
An die Devs:
Lasst Euch von sowas nicht ablenken, Ihr habt bisher ein tolles Ding mit Euren Patches gemacht, weiter so, und über diese Rezessionen wird man dann in naher Zukunft schlicht lachen und sie als "Alteisen" abstempeln.
#7
so ...
nun wenn man den Test betrachtet, und so liest war der Tester aus seiner Hose trompetet, dann weiß ich schon das man so was ignorieren muss. Schade das die meisten Leute gar nicht merken das des ein Aufreisser ist, der will das da jemand reagiert, wer schaut sich sonst seine Werbung an, der brauch Klickzahlen. Die arme Haut kann halt nicht anders, mit Blizzard legt der sich nicht an, die geistige Inkom****.
Schade das so Ellbogen Leichengeher überhaupt irgendwo Einfluss bekommen, nur zu hoffen das ihr wie ich niemals wieder den auch nur ein hauch ernst nehmen, ich hab ein bisschen geschmökert, alles was der schreibt hat der hier aus den Forum, ein Nest beschmutzter der hinter den Reihen geht, ein Kamerad übelsteter Sorte und hat mit DSA soviel zu tun wie ein Schaf mit Eierlegen.
Warum mein Ton so scharf ist? weil ich weiß dass genau jener es hier liest, der Zipfel******* aber selbst zu feige oder seinen 7Jäherigen Souffleur nicht dabei hat, der im wenigstens ein bisschen Kultur verleiht!
selbst editiert weil das Niveau nicht das selbe sein soll
nun wenn man den Test betrachtet, und so liest war der Tester aus seiner Hose trompetet, dann weiß ich schon das man so was ignorieren muss. Schade das die meisten Leute gar nicht merken das des ein Aufreisser ist, der will das da jemand reagiert, wer schaut sich sonst seine Werbung an, der brauch Klickzahlen. Die arme Haut kann halt nicht anders, mit Blizzard legt der sich nicht an, die geistige Inkom****.
Schade das so Ellbogen Leichengeher überhaupt irgendwo Einfluss bekommen, nur zu hoffen das ihr wie ich niemals wieder den auch nur ein hauch ernst nehmen, ich hab ein bisschen geschmökert, alles was der schreibt hat der hier aus den Forum, ein Nest beschmutzter der hinter den Reihen geht, ein Kamerad übelsteter Sorte und hat mit DSA soviel zu tun wie ein Schaf mit Eierlegen.
Warum mein Ton so scharf ist? weil ich weiß dass genau jener es hier liest, der Zipfel******* aber selbst zu feige oder seinen 7Jäherigen Souffleur nicht dabei hat, der im wenigstens ein bisschen Kultur verleiht!
selbst editiert weil das Niveau nicht das selbe sein soll
Zuletzt geändert von Herr Fassbauer am 13. Aug 2013, 00:19, insgesamt 1-mal geändert.
Was du nicht willst das man dir tu ...
#8
[quote='Herr Fassbauer','index.php?page=Thread&postID=29391#post29391']so ...
nun wenn man den Test betrachtet, und so liest war der Tester aus seiner Hose trompetet, dann weiß ich schon das man so was ignorieren muss. Schade das die meisten Leute gar nicht merken das des ein Aufreisser ist, der will das da jemand reagiert, wer schaut sich sonst seine Werbung an, der brauch Klickzahlen. Die arme Haut kann halt nicht anders, mit Blizzard legt der sich nicht an, die geistige Inkompetenz.
Schade das so Ellbogen Leichengeher überhaupt irgendwo Einfluss bekommen, nur zu hoffen das ihr wie ich niemals wieder den auch nur ein hauch ernst nehmen, ich hab ein bisschen geschmökert, alles was der schreibt hat der hier aus den Forum, ein Nest beschmutzter der hinter den Reihen geht, ein Kamerad übelsteter Sorte und hat mit DSA soviel zu tun wie ein Schaf mit Eierlegen.
Warum mein Ton so scharf ist? weil ich weiß dass genau jener es hier liest, der Zipfelklatscher aber selbst zu feige oder seinen 7Jäherigen Souffleur nicht dabei hat, der im wenigstens ein bisschen Kultur verleiht![/quote]
Zahlt sich doch gar nicht aus sich über sowas aufzuregen, Herr Fassbauer!
Ich verstehe dich natürlich voll und ganz, aber verschwenden WIR (die Community) doch nicht unsere Zeit mit solchen Beiträgen, Tests und Rezessionen.
nun wenn man den Test betrachtet, und so liest war der Tester aus seiner Hose trompetet, dann weiß ich schon das man so was ignorieren muss. Schade das die meisten Leute gar nicht merken das des ein Aufreisser ist, der will das da jemand reagiert, wer schaut sich sonst seine Werbung an, der brauch Klickzahlen. Die arme Haut kann halt nicht anders, mit Blizzard legt der sich nicht an, die geistige Inkompetenz.
Schade das so Ellbogen Leichengeher überhaupt irgendwo Einfluss bekommen, nur zu hoffen das ihr wie ich niemals wieder den auch nur ein hauch ernst nehmen, ich hab ein bisschen geschmökert, alles was der schreibt hat der hier aus den Forum, ein Nest beschmutzter der hinter den Reihen geht, ein Kamerad übelsteter Sorte und hat mit DSA soviel zu tun wie ein Schaf mit Eierlegen.
Warum mein Ton so scharf ist? weil ich weiß dass genau jener es hier liest, der Zipfelklatscher aber selbst zu feige oder seinen 7Jäherigen Souffleur nicht dabei hat, der im wenigstens ein bisschen Kultur verleiht![/quote]
Zahlt sich doch gar nicht aus sich über sowas aufzuregen, Herr Fassbauer!
Ich verstehe dich natürlich voll und ganz, aber verschwenden WIR (die Community) doch nicht unsere Zeit mit solchen Beiträgen, Tests und Rezessionen.
#10
[quote='grylock','index.php?page=Thread&postID=29405#post29405']Ich weiss echt nicht, was ihr habt. Ich habe keinen Satz in diesem Test gelesen, den ich so nicht unterschreiben könnte, und ja, ich habe das alte Schicksalsklinge auch gespielt (als es frisch rauskam). Das was die Entwickler hier abgeliefert haben war Mist, und im derzeitigen Zustand kann man keine Kaufempfehlung aussprechen. Das war das Fazit des Testers, und das ist auch meines. Wenn überhautp fand ich den Test eigentlich sehr zurückhaltend und neutral geschrieben.[/quote]
Könntest du bitte dann erklären wo Schicksalsklinge Original damals diese Fehler besessen haben soll? Spontane Abstürze, Bugs, ect. Ich kann mich an keinen erinnern der das Spiel so behindert hätte, dass ich nicht weitergekommen wäre.
Ich kann von dem eigentlich sehr wenig unterschreiben, vielleicht auch einfach weil ich ein geduldiger Mensch bin, was zumindest dieses Spiel angeht, und den Fleiß der Crafty-Leute auch (an)erkenne.
Könntest du bitte dann erklären wo Schicksalsklinge Original damals diese Fehler besessen haben soll? Spontane Abstürze, Bugs, ect. Ich kann mich an keinen erinnern der das Spiel so behindert hätte, dass ich nicht weitergekommen wäre.
Ich kann von dem eigentlich sehr wenig unterschreiben, vielleicht auch einfach weil ich ein geduldiger Mensch bin, was zumindest dieses Spiel angeht, und den Fleiß der Crafty-Leute auch (an)erkenne.
#11
Falls das was Herr Fassbauer sagt stimmt dann möchte ich doch nochmal was dazu beitragen:
Wenn der Verfasser des ***** Berichts hier mit lesen sollte, dann folgendes an SIE:
Sie sind ein absolutes *******. und einfach zu ****** sinnvoll und objektiv zu bewerten. Falls sie sich wirklich hier befinden dann würd ich sagen:
Ne ich lass es ..... war aber ein netter versuch mit der Zensur 8)
Wenn der Verfasser des ***** Berichts hier mit lesen sollte, dann folgendes an SIE:
Sie sind ein absolutes *******. und einfach zu ****** sinnvoll und objektiv zu bewerten. Falls sie sich wirklich hier befinden dann würd ich sagen:
Ne ich lass es ..... war aber ein netter versuch mit der Zensur 8)
#12
[quote='grylock','index.php?page=Thread&postID=29405#post29405']Ich weiss echt nicht, was ihr habt. Ich habe keinen Satz in diesem Test gelesen, den ich so nicht unterschreiben könnte, und ja, ich habe das alte Schicksalsklinge auch gespielt (als es frisch rauskam). Das was die Entwickler hier abgeliefert haben war Mist, und im derzeitigen Zustand kann man keine Kaufempfehlung aussprechen. Das war das Fazit des Testers, und das ist auch meines. Wenn überhautp fand ich den Test eigentlich sehr zurückhaltend und neutral geschrieben.[/quote]
ähm von was redest du? ich rede von Schicksalsklinge HD und das Spiel ist sehr wohl spielbar und enthällt nur minimale Fehler also kein Grund über dieses Super Spiel herzuziehen :thumbdown:
ähm von was redest du? ich rede von Schicksalsklinge HD und das Spiel ist sehr wohl spielbar und enthällt nur minimale Fehler also kein Grund über dieses Super Spiel herzuziehen :thumbdown:
#13
Deine Geduld in Ehren, aber[quote='Andi1978','index.php?page=Thread&postID=29411#post29411']enthällt nur minimale Fehler[/quote]lässt mich dann doch an einen bezahlten Schreiberling denken.
Das ist nun wirklich Realitätsverweigerung, siehe auch Bugreports, siehe auch Patchplan, siehe auch...ach, mach doch einfach mal das Spiel auf. :wacko:
Das ist nun wirklich Realitätsverweigerung, siehe auch Bugreports, siehe auch Patchplan, siehe auch...ach, mach doch einfach mal das Spiel auf. :wacko:
"Wenn uns Spieler unterstützen wollen und bisher mit dem Kauf gewartet haben, lässt sich sagen, dass es jetzt spielbar ist und alles funktioniert." (Interview mit Craftyronny auf der Gamescom)
#14
[quote='boahneey','index.php?page=Thread&postID=29415#post29415']Deine Geduld in Ehren, aber[quote='Andi1978','index.php?page=Thread&postID=29411#post29411']enthällt nur minimale Fehler[/quote]lässt mich dann doch an einen bezahlten Schreiberling denken.
Das ist nun wirklich Realitätsverweigerung, siehe auch Bugreports, siehe auch Patchplan, siehe auch...ach, mach doch einfach mal das Spiel auf. :wacko:[/quote]
Die Fehler haben sich gegen Release-Date deutlich minimalisiert. Mittlerweile sind zumindest bei mir, in der Steam-Version keine Abstürze mehr, und ich bekomme auch genug Kartenteile zusammen um das Spiel durchzuspielen.
Und genau das ist denke ich der springende Punkt, die Nebenmissionen sind jetzt noch nicht fertig, ganz klar ein Manko, aber man kann das Spiel rein theorethisch beenden (Praktisch gibts schon ein oder zwei Hürden, die aber wie man ja am bisherigen Eifer bemerkt hat, sicher bald gefixt werden).
Das ist nun wirklich Realitätsverweigerung, siehe auch Bugreports, siehe auch Patchplan, siehe auch...ach, mach doch einfach mal das Spiel auf. :wacko:[/quote]
Die Fehler haben sich gegen Release-Date deutlich minimalisiert. Mittlerweile sind zumindest bei mir, in der Steam-Version keine Abstürze mehr, und ich bekomme auch genug Kartenteile zusammen um das Spiel durchzuspielen.
Und genau das ist denke ich der springende Punkt, die Nebenmissionen sind jetzt noch nicht fertig, ganz klar ein Manko, aber man kann das Spiel rein theorethisch beenden (Praktisch gibts schon ein oder zwei Hürden, die aber wie man ja am bisherigen Eifer bemerkt hat, sicher bald gefixt werden).
#15
so ..
ich kann nur empfehlen, bitte folgt nicht den Link, ignoriert des, er weiss genau das hier einen aktive Community ist, auf deren Klickzahlen er es abgesehn hat, ich hab mich schon wieder im Griff, fallt nicht darauf herein, es ist genau dass was er will! es geht um nichts mehr!
ich kann nur empfehlen, bitte folgt nicht den Link, ignoriert des, er weiss genau das hier einen aktive Community ist, auf deren Klickzahlen er es abgesehn hat, ich hab mich schon wieder im Griff, fallt nicht darauf herein, es ist genau dass was er will! es geht um nichts mehr!
Was du nicht willst das man dir tu ...
#16
Naja, 100% stabil ist es wahrlich nicht und durchspielen kann man es gegenwärtig ja auch noch nicht. 
Man kann allerdings doch schon einige Verbesserungen sehen. Schade, dass ich keine Was-wäre-wenn-Maschine besitze, die mir die Wertung anzeigen kann, wenn das Spiel erst in 2 bis 3 Monaten rausgekommen wäre.
Der Autor muss übrigens gar nicht hier mitlesen, auf Steam geht es genau so gut (und da ist die Gangart deutlich härter).
Man kann allerdings doch schon einige Verbesserungen sehen. Schade, dass ich keine Was-wäre-wenn-Maschine besitze, die mir die Wertung anzeigen kann, wenn das Spiel erst in 2 bis 3 Monaten rausgekommen wäre.
Der Autor muss übrigens gar nicht hier mitlesen, auf Steam geht es genau so gut (und da ist die Gangart deutlich härter).
Sanctus Borbarad, adiuva me!
#18
[quote='Arom','index.php?page=Thread&postID=29423#post29423']aber man kann das Spiel rein theorethisch beenden[/quote]Mag stimmen, kann ich nicht beurteilen, weil ich bisher nichtmal Thorwal guten Gewissens verlassen kann, da die Zwingfeste zur Hälfte fehlt.
Allerdings hättest Du das Spiel dann Beendet, ohne je einen Einzigen Zauber abbekommen zu haben. Der Fairness halber können die eigenen Magier aber auch noch immer nicht vernünftig zaubern...
Wäre [quote='Arom','index.php?page=Thread&postID=29423#post29423']das Spiel durchzuspielen[/quote]nicht übrigens eigentlich eine gute Grundlage für das Release gewesen? ?(
Edit: Groß- und Kleinschreibung
Allerdings hättest Du das Spiel dann Beendet, ohne je einen Einzigen Zauber abbekommen zu haben. Der Fairness halber können die eigenen Magier aber auch noch immer nicht vernünftig zaubern...
Wäre [quote='Arom','index.php?page=Thread&postID=29423#post29423']das Spiel durchzuspielen[/quote]nicht übrigens eigentlich eine gute Grundlage für das Release gewesen? ?(
Edit: Groß- und Kleinschreibung
"Wenn uns Spieler unterstützen wollen und bisher mit dem Kauf gewartet haben, lässt sich sagen, dass es jetzt spielbar ist und alles funktioniert." (Interview mit Craftyronny auf der Gamescom)
#19
nein keine Hexenjagd, wer weiß des schon, wichtiger ist ihn zu Ignorieren (den LINK!), das solche Portale solche billigen Tricks verwendet stößt indes übel auf, und grenzt in der tat an Rufschädigung, doch nicht noch mehr für gar nichts, einfach ignorieren :rolleyes:
Was du nicht willst das man dir tu ...
#20
Du bezweckst aber mit dem Kritisieren sehr wenig, boahneey, das ist das Eigentliche.
Sicher hast du recht, es wäre schon am Release eigentlich zu erwarten gewesen, dass das Spiel beendbar ist, war es aber eber nicht. Und jetzt herumzuschimpfen, bringt ehrlich gesagt auch wenig, der Patchplan steht, und sie arbeiten fleißig (und das obwohl nicht alle 5 Minuten einer neuer "Das Spiel ist so grottig"-Thread eröffnet worden ist).
Sieh es doch so:
Du hast das Geld bezahlt und wartest ein wenig, danach kannst du für deine 20/30 Euro aber auch ordentlich losdaddeln...schlimm wäre es erst, wenn nix passieren würde, und das kann wohl keiner behaupten.
Sicher hast du recht, es wäre schon am Release eigentlich zu erwarten gewesen, dass das Spiel beendbar ist, war es aber eber nicht. Und jetzt herumzuschimpfen, bringt ehrlich gesagt auch wenig, der Patchplan steht, und sie arbeiten fleißig (und das obwohl nicht alle 5 Minuten einer neuer "Das Spiel ist so grottig"-Thread eröffnet worden ist).
Sieh es doch so:
Du hast das Geld bezahlt und wartest ein wenig, danach kannst du für deine 20/30 Euro aber auch ordentlich losdaddeln...schlimm wäre es erst, wenn nix passieren würde, und das kann wohl keiner behaupten.
#21
Hm...also meiner Erfahrung nach bringt Kritisieren sehr viel mehr als Lobhudeleien, aber sei's drum (ich hab die Frage schonmal ähnlich gestellt, in einem meiner ersten Posts: Wenn hier jeder nach Release "WOW! Super!" geschrieben hätte, wäre dann etwas passiert?).
Das es Fortschritte gibt erkenne ich ausdrücklich an, allerdings habe ich etwas gegen Bananenprodukte![quote='Arom','index.php?page=Thread&postID=29449#post29449']danach kannst du für deine 20/30 Euro aber auch ordentlich losdaddeln[/quote]Wenn es soweit ist, werde ich das dann auch tun. Wenn das Spiel irgendwann funktionieren sollte, würde ich mich wie ein Schneekönig freuen und verspreche hoch und heilig mich dann auch brav zu bedanken und zu loben! Bis dahin bleibe ich skeptisch (und kritisch).
Wer übrigens mal einen kleinen Blick auf den Stand der Diskussion in einer, sagen wir, dem Produkt etwas weniger verbundenen Community werfen will, muss sich dazu nicht ins Steam- oder DSA-Forum verirren; ein Blick ins englische Forum reicht da eigentlich auch aus.
Das es Fortschritte gibt erkenne ich ausdrücklich an, allerdings habe ich etwas gegen Bananenprodukte![quote='Arom','index.php?page=Thread&postID=29449#post29449']danach kannst du für deine 20/30 Euro aber auch ordentlich losdaddeln[/quote]Wenn es soweit ist, werde ich das dann auch tun. Wenn das Spiel irgendwann funktionieren sollte, würde ich mich wie ein Schneekönig freuen und verspreche hoch und heilig mich dann auch brav zu bedanken und zu loben! Bis dahin bleibe ich skeptisch (und kritisch).
Wer übrigens mal einen kleinen Blick auf den Stand der Diskussion in einer, sagen wir, dem Produkt etwas weniger verbundenen Community werfen will, muss sich dazu nicht ins Steam- oder DSA-Forum verirren; ein Blick ins englische Forum reicht da eigentlich auch aus.
"Wenn uns Spieler unterstützen wollen und bisher mit dem Kauf gewartet haben, lässt sich sagen, dass es jetzt spielbar ist und alles funktioniert." (Interview mit Craftyronny auf der Gamescom)
#22
Mag sein dass ich dem Produkt sehr verbunden bin, und sicher viele Dinge schön rede, aber ich denke dass es mehrere Gruppe gibt, und die sind auch wichtig, was Meinung und Ähnliches bettrifft.
Lobhudeleien sind hier auch nicht an der Tagesordnung, aber wir, eben diese verbundene Community arbeiten mit. Wir posten Bugs, helfen uns teilweise sogar gegenseitig (so gut es geht), zeichnen, bringen Vorschläge ein usw.
Würden wir nur kritteln, würde das Spiel sicher auch nicht besser werden.
Und jedem Recht machen, ist sowieso unmöglich.
Es gibt aber eine breite Palette (keine "Fanboys") die sich über den Entwicklungsstand freuen und nicht immer wieder dazu erwähnen: "Aber, das Spiel ist noch nicht fertig...und wehe wenn nicht".
Lobhudeleien sind hier auch nicht an der Tagesordnung, aber wir, eben diese verbundene Community arbeiten mit. Wir posten Bugs, helfen uns teilweise sogar gegenseitig (so gut es geht), zeichnen, bringen Vorschläge ein usw.
Würden wir nur kritteln, würde das Spiel sicher auch nicht besser werden.
Und jedem Recht machen, ist sowieso unmöglich.
Es gibt aber eine breite Palette (keine "Fanboys") die sich über den Entwicklungsstand freuen und nicht immer wieder dazu erwähnen: "Aber, das Spiel ist noch nicht fertig...und wehe wenn nicht".
#23
[quote='Andi1978','index.php?page=Thread&postID=29433#post29433']@ Herr Fassbinder
verstehe ich jetzt richtig das der Ersteller des Threads "Turambars" das schwarze Schaf ist????[/quote]Wie bitte garantiert nicht ich weiß nicht was ich zu dieser anschuldigung sagen soll, ich arbeite doch nicht für dieses schundblatt,
1. der Ruf des spieles ist eh schon angeknaxt (und hoffe das die verkaufszahlen für einen Nachfolger sprechen werden)
2. wie kann man nur so von mir denken
3. man sieht die fortschritte im spiel
verstehe ich jetzt richtig das der Ersteller des Threads "Turambars" das schwarze Schaf ist????[/quote]Wie bitte garantiert nicht ich weiß nicht was ich zu dieser anschuldigung sagen soll, ich arbeite doch nicht für dieses schundblatt,
1. der Ruf des spieles ist eh schon angeknaxt (und hoffe das die verkaufszahlen für einen Nachfolger sprechen werden)
2. wie kann man nur so von mir denken
3. man sieht die fortschritte im spiel
#24
Also wenn ich mich hier mal auf meinen Ursprungspost beziehen darf: Klingt für mich doch stark nach Lobhudelei. Nach der Aussage kann man die Weiterentwicklung ja eigentlich auch einstellen. Zur Erinnerung nochmal mein erster Post:[quote='boahneey','index.php?page=Thread&postID=29415#post29415']Deine Geduld in Ehren, aber[quote='Andi1978','index.php?page=Thread&postID=29411#post29411']enthällt nur minimale Fehler[/quote]lässt mich dann doch an einen bezahlten Schreiberling denken.
Das ist nun wirklich Realitätsverweigerung, siehe auch Bugreports, siehe auch Patchplan, siehe auch...ach, mach doch einfach mal das Spiel auf. :wacko: [/quote]
Das ist nun wirklich Realitätsverweigerung, siehe auch Bugreports, siehe auch Patchplan, siehe auch...ach, mach doch einfach mal das Spiel auf. :wacko: [/quote]
"Wenn uns Spieler unterstützen wollen und bisher mit dem Kauf gewartet haben, lässt sich sagen, dass es jetzt spielbar ist und alles funktioniert." (Interview mit Craftyronny auf der Gamescom)
#25
Lobhudelei muss ja nicht unbedingt was Negatives sein.
Seien wir froh dass die Arbeiten am Spiel nicht eingestellt werden, und hoffen wir dass das Spiel weiterhin so bearbeitet wird.
Seien wir froh dass die Arbeiten am Spiel nicht eingestellt werden, und hoffen wir dass das Spiel weiterhin so bearbeitet wird.
#26
Lobhudelei an sich nicht, aber für ein fehlerhaftes Produkt (und von dem reden wir hier immer noch) schon.[quote='Arom','index.php?page=Thread&postID=29499#post29499']Seien wir froh dass die Arbeiten am Spiel nicht eingestellt werden[/quote]
Und genau hier widerspreche ich vehement, denn dafür habe ich nicht froh zu sein, dass ist bei so einem Release das, was ich als Kunde gefälligst erwarten kann!
Und genau hier widerspreche ich vehement, denn dafür habe ich nicht froh zu sein, dass ist bei so einem Release das, was ich als Kunde gefälligst erwarten kann!
"Wenn uns Spieler unterstützen wollen und bisher mit dem Kauf gewartet haben, lässt sich sagen, dass es jetzt spielbar ist und alles funktioniert." (Interview mit Craftyronny auf der Gamescom)
#27
Guten Morgen,
die Endwertung zum Spiel in dem Artikel ist hart, dass sehr wohl, aber ich würde auch sagen, dass der Artikel
grundsätzlich die Realität wiederspiegelt, die mit dem Patchstand 1.13 vorhanden war.
Vorwerfen kann man dem Schreiber, dass er zu früh "nachgetestet" hat...ist es ein Nachtest ?
Vielleicht auch noch, dass er an der einen oder anderen Stelle überzogen hat, aber nochmal, grundsätzlich stimmt es was in dem Artikel steht.
Das es in der jetzigen Situation vielleicht nicht hilfreich ist...mag auch sein, aber es ist eben ein Test und als solcher trifft er den Kern
der Sache und dem nicht DSA-FAN hilft dieser Artikel.
Mir selbst blutet das Herz , aber NOCH stimmt es was grundsätzlich drin steht, reden wir zu Weihnachten nochmal drüber.
Wir können den Artikel ja mal auseinandernehmen und dann im Kommentar schreiben was nicht stimmt....das die PcGames auf Userklicks
angewiesen ist, oder der Schreiber jetzt nen dicken Bonus bekommt glaube ich übrings nicht.
So long derandere
die Endwertung zum Spiel in dem Artikel ist hart, dass sehr wohl, aber ich würde auch sagen, dass der Artikel
grundsätzlich die Realität wiederspiegelt, die mit dem Patchstand 1.13 vorhanden war.
Vorwerfen kann man dem Schreiber, dass er zu früh "nachgetestet" hat...ist es ein Nachtest ?
Vielleicht auch noch, dass er an der einen oder anderen Stelle überzogen hat, aber nochmal, grundsätzlich stimmt es was in dem Artikel steht.
Das es in der jetzigen Situation vielleicht nicht hilfreich ist...mag auch sein, aber es ist eben ein Test und als solcher trifft er den Kern
der Sache und dem nicht DSA-FAN hilft dieser Artikel.
Mir selbst blutet das Herz
, aber NOCH stimmt es was grundsätzlich drin steht, reden wir zu Weihnachten nochmal drüber.Wir können den Artikel ja mal auseinandernehmen und dann im Kommentar schreiben was nicht stimmt....das die PcGames auf Userklicks
angewiesen ist, oder der Schreiber jetzt nen dicken Bonus bekommt glaube ich übrings nicht.
So long derandere
Zuletzt geändert von derandere am 13. Aug 2013, 06:33, insgesamt 1-mal geändert.
#29
[quote='Rondrian','index.php?page=Thread&postID=29579#post29579']
Üblicherweise wird ein Test zu Release geschrieben. Es ist schon ein Entgegenkommen daß sie noch ein paar Patches abgewartet haben. Würde es bei einem Blockbustertitel heißen "wir warten mal ein paar Patches ab" würde hier gleich wieder Skandal geschrien und unterstellt daß dafür Geld geflossen ist.
[/quote]da hätten sie besser keinen weiteren test geschrieben, außerdem sollte man spiele die man nochmal testet mit der version vor dem patch vergleichen
Studios die einen Blockbustertitel rausbringen haben meist Geld und können dadurch einen Titel öfter als einmal verschieben
warum wurde der 1. Test von denen gelöscht?
Üblicherweise wird ein Test zu Release geschrieben. Es ist schon ein Entgegenkommen daß sie noch ein paar Patches abgewartet haben. Würde es bei einem Blockbustertitel heißen "wir warten mal ein paar Patches ab" würde hier gleich wieder Skandal geschrien und unterstellt daß dafür Geld geflossen ist.
[/quote]da hätten sie besser keinen weiteren test geschrieben, außerdem sollte man spiele die man nochmal testet mit der version vor dem patch vergleichen
Studios die einen Blockbustertitel rausbringen haben meist Geld und können dadurch einen Titel öfter als einmal verschieben
warum wurde der 1. Test von denen gelöscht?
Meine Meinung
#30Ich halte mich normalerweise aus solchen Diskussionen raus, da wir wirklich viel, viel Arbeit haben, aber nun will ich doch kurz meinen Kommentar/meine Meinung dazu abgeben.
Egal wie schlecht ein Test ausfällt, egal wie sehr mich sowas persönlich trifft (oder eben nicht), egal ob unfair oder böse, oder ob zu nett und viel zu zuckersüß...
Wir hier wissen, warum es so kam und wir tun alles, um es besser zu machen. Ja, auch wir würden uns wirklich freuen, wenn wir dann, wenn wir das Game dort haben, wo's hingehört (was mit DIESER Community hier sicher bald sein kann!!), einen erneuten Test bekommen der fair ist und eventuell bedenkt, wie's passiert ist - wieviel Herzblut von wievielen Menschen dahinter steckt.
Aber nur zu sagen, alle sind böse... nene - sind wir ja (mitunter) selber schuld. Das der Ist-Stand anderen nicht reicht, wo wir hier (Crafty und ein großteil der Community) schon ein Lächeln im Gesicht tragen, naja - daran werden wir nichts ändern können. Dass der Sturm über uns hereinbrach, ja damit hadere ich (noch immer, noch sehr lange). Das ist das, was nach aussen hin wahrgenommen wird: der Shitstorm, die schlechten Bewertungen auf Amazon, auf Steam, die bösen Beleidigungen in allen Foren.
Wir haben uns hierher zurückgezogen und arbeiten. Überall anders merkt keiner, dass wir das tun (bis auf die Patches). Ich würde, hätte ich neben der wirklich zehrenden Arbeit noch Zeit, überall verbreiten, was hier von allen geleistet wird, ich würde mit "Feuer und Schwert" eine neue Chance einfordern. Damit meine ich nicht nur die Arbeit von Chris und mir. Damit meine ich besonders die Leistung dieser, unserer Community, welche großteils kritsch, aber freundlich, ehrlich und offen ist. Welche nicht nur hofft, sondern sieht.
Egal wie schlecht ein Test ausfällt, egal wie sehr mich sowas persönlich trifft (oder eben nicht), egal ob unfair oder böse, oder ob zu nett und viel zu zuckersüß...
Wir hier wissen, warum es so kam und wir tun alles, um es besser zu machen. Ja, auch wir würden uns wirklich freuen, wenn wir dann, wenn wir das Game dort haben, wo's hingehört (was mit DIESER Community hier sicher bald sein kann!!), einen erneuten Test bekommen der fair ist und eventuell bedenkt, wie's passiert ist - wieviel Herzblut von wievielen Menschen dahinter steckt.
Aber nur zu sagen, alle sind böse... nene - sind wir ja (mitunter) selber schuld. Das der Ist-Stand anderen nicht reicht, wo wir hier (Crafty und ein großteil der Community) schon ein Lächeln im Gesicht tragen, naja - daran werden wir nichts ändern können. Dass der Sturm über uns hereinbrach, ja damit hadere ich (noch immer, noch sehr lange). Das ist das, was nach aussen hin wahrgenommen wird: der Shitstorm, die schlechten Bewertungen auf Amazon, auf Steam, die bösen Beleidigungen in allen Foren.
Wir haben uns hierher zurückgezogen und arbeiten. Überall anders merkt keiner, dass wir das tun (bis auf die Patches). Ich würde, hätte ich neben der wirklich zehrenden Arbeit noch Zeit, überall verbreiten, was hier von allen geleistet wird, ich würde mit "Feuer und Schwert" eine neue Chance einfordern. Damit meine ich nicht nur die Arbeit von Chris und mir. Damit meine ich besonders die Leistung dieser, unserer Community, welche großteils kritsch, aber freundlich, ehrlich und offen ist. Welche nicht nur hofft, sondern sieht.
