Solche Beiträge gibt es wahrlich schon zur Genüge.

Ich hoffe du fühlst dich jetzt besser.

Und es gibt genügend Ü30 Fans die die Situation verstanden haben, und nun versuchen das Beste daraus zu machen.

Die Alternative wäre gar kein Remake und 30 Euro mehr auf dem Konto.

Das ist allerdings eine bodenlose Frechheit, einfach blind irgendeine Scheisse kaufen oder sogar vorbestellen und hinterher andere dafür verantwortlich machen das es nicht gefällt. Natürlich war der Zustand bei Release eine Katastrophe, aber in weniger als zwei Wochen haben die Entwickler eine durchaus spielbare Version hingepatched mit der viele Leute hier, wenn man mal ein bisschen rum liest, durchaus ihren Spaß haben. Da habe ich schon deutlich schlimmere Spiele erlebt bei denen da erheblich länger gedauert hat. Und sie sind ja auch immer noch dran. Vielleicht lernst du einfach mal daraus und informierst dich vorher bevor du wieder einfach in der Gegend rum beleidigst. Bereits einige Tage vor Release konnte man auch ohne Google Experte oder Hellseher zu sein, sehr leicht den tatsächlichen Zustand des Produktes in Erfahrung bringen. Aber warum selbst Gehirn einschalten?

Als Tipp, sieh die 20 Euro als Lehrgeld Oder wie Nelson sagen würde: Ha Ha!

[quote='Steeve','index.php?page=Thread&postID=27483#post27483'](...)den Quellcode kaufen müssen um ein Remake machen zu können
bzw. zu dürfen. Selbst in den 90gern wurde auch schon Objektorientiert
programmiert (...) OHNE
Beta-Tests (...) Jeder der ein wenig Ahnung vom
Programmieren hat (...) ein guter Programmierer würde (...)[/quote]

Der Source Code und die Lizenz eines Spieles haben nicht das Geringste gemeinsam. Man benötigt die Lizenz, aber der Source Code ist bei den meisten Spielen dieser Zeit bereits komplett verloren, wie auch vermutlich in diesem Fall. Ein guter Programmierer bemerkt nach ein paar Sekunden im Installationsverzeichnis das diese Version des Spiels nicht auf dem Original beruhen kann. Tatsächlich wurde das Spiel komplett neu in Unity 3D erstellt. Ich vermute aber das die (bzw. der) jetzige Programmierer ein paar Blick in die reverse engineered Schicksalsklinge geworfen haben dürfte, Zwecks Detail-/Originalgetreue. Das ist aber freilich Meilen von einem Source Code entfernt.
Ob im original Source Code objektorientiert gearbeitet wurde wird wohl nur der ursprüngliche Programmierer jetzt noch mit Sicherheit beantworten können, ich wäre mir da aber nicht so 100% sicher. Einmal davon abgesehen das sich gewisse Dinge in der Programmierung unter DOS und Windows XP-7 doch drastisch unterscheiden, gibt es da auch noch diverse andere Stolpersteine.
Falls es nicht unverschämt ist dies zu fragen, welche größere Software die offiziell erhältlich ist haben Sie schon entwickelt, Steeve? (Nur um das Statement "wenig Ahnung vom Programmieren" besser einschätzen zu können)
Zum Thema Beta-Tests, es gab NDA-Tests, ob man sie jetzt als Beta, Alpha, oder was auch immer bezeichnen möchte.

Also da ist mit Sicherheit nichts objektorientiert entwickelt worden, beim Original. Ich weiß nicht mehr wo, aber ich meine auch mal gelesen zu haben dass der komplette Spielinhalt damals hardcodiert wurde. Und Objektorientierung hat auch überhaupt nichts mit Qualität zu tun. Ein guter Programmierer wüsste das Wer glaubt man könnte einfach einen über 20 Jahre alten Quellcode nehmen und den "Objekten" neue Grafiken zuweisen und man hätte ein geiles Remake, der hat überhaupt keine Ahnung wovon er redet, sorry.

Kannst du dazu ne Quelle angeben? Ich habe nämlich andere Sachen gelesen. Jediglich dass die Spieltiefe von damals erhalten bleiben soll. Aber dass es schon sinnvolle Änderungen geben soll. Was sinnvolle Änderungen sind, darüber lässt sich natürlich streiten. Aber davon das nur die Grafik geändert werden soll höre ich gerade zum ersten Mal.

Ja na klar, das ist es ja auch unübersehbar, oder willst du behaupten es wäre was völlig Neues und man könnte nicht mal erkennen was als Vorlage gedient hat? Inwieweit und in welchen Punkten man sich bei einem Remake an das Original zu halten hat steht ja nirgendwo beschrieben. Und da niemand von uns eine Quelle oder ein Zitat anbringen kann, können wir das auch an dieser Stelle beenden.

könnts mir sparen, aber nö

Die einzige Frage ist natürlich für mich welcher Grund und demzufolge welcher Nutzen und Zweck so ein Geschreibsel hat ... inklusive meines. Bei mir liegt der Grund klar auf der Hand, ich amüsiere mich, bei ug. Postern vermutlich spricht mehr der Zorn, das kennen wir schon.

Als klarer Verteidiger, Fanboy mit rosaroter Brille, untauglich etwas zu erkennen, Träger der Golden Antimotznadel und dem Orden der Ignoranz sowie ausgewiesener Leidensträger mit Masochisten Tendenzen finde es tatsächlich auch gut so.

Ich komme zu den Schluss, das jenen die Kritik üben wollen es auch tun dürfen. Ich habe jederzeit die Wahl es zu Ignorieren, durch den strukturierten Neuaufbau des Forums, schreibe ich nun freiwillig und nicht gezwungener Maßen.

Was nutzt es viel zu schreiben wenn die Tendenz unverrückbar sich in einer Endlosschleife sich wiederholt.

Ein bisschen weniger Dampf Leute .... :rolleyes:

Dass der Release schlecht gelaufen ist, wird wohl keiner bestreiten.

Ich stelle mir persönlich die Frage, welche Konsequenz ich daraus ziehe, wobei ich zwischen einem "normalen" Spiel und einem "Fanboy" Spiel unterscheide.
Bei "normalen" Spielen, von denen man vorher noch nicht soviel gehört hat oder weil sie von einem Publisher rausgebracht wurden, der Betatests beim Endkunden macht, informiere ich mich zukünftig wohl noch regelmäßiger über das Spiel. Außerdem bin ich von dem allgemeinen Vorbestellerbonikram mittlerweile so abgeschreckt, dass Preorder bei mir immer seltener wird.

Dann gibt´s für mich Fanboy Spiele, Marvel Games sind da das beste Beispiel für mich
Diese Games greifen regelmäßig nur mittlere Bewertungen ab, mich persönlich haben sie aber köstlich unterhalten, trotz ihrer Fehler, einfach weil Marvel draufsteht.Da verzeiht man irgendwie mehr.

Als ich von der NLT Neuauflage gehört hab war für mich sofort klar: Das musst du haben, also schnellstmöglich vorbestellt.
Meine Enttäuschung war natürlich auch da, als ich die ersten Schritte in diesem und im Crystalforum dazu gemacht habe.
Abbestellt hab ich´s trotzdem nicht, die 25 € für die CE waren für mich kalkulierbares Risiko.

Was mich dann enorm irritiert war der Ton, der nach dem Release angeschlagen wurde. Nicht zwangsläufig in diesem Thread, sondern eher allgemein gesprochen, hier geht´s ja noch recht sachlich zu.
Betrug, Abzocke, Taschen voll machen, Anwalt, Sammelklage und das ganze drum herum, fande ich persönlich sehr grenzwertig.
Da wird munter gemutmaßt, meist ohne fundierte Hintergrundinfos.

Die Entwickler werden es schon verkraften, das alle mit gaaaanz viel Anlauf drauftreten, wenn sie eh schon am Boden liegen.
Das ist jetzt in der Tat eine Mutmaßung von mir, ich glaube, dass die Entwickler mit ganz viel Herzblut an der Sache sind, waren und sein werden.
Ich glaube nicht, dass es denen kurz vor dem Release sonderlich gut ging.

Um es deutlich für alle zu machen, die jetzt schon Herzrasen haben:
Das soll keine Entschuldigung für den Zustand des Spiels sein , so hätte es nicht rauskommen dürfen.
Die Gründe dafür sind aber aus meiner Sicht reine Spekulation.

Nun zum jetzt bzw. den vergangenen Tagen

Ich persönlich habe noch nie eine solche Energieleistung gesehen, um ein Projekt wie das verbuggte Spiel wieder ans Laufen zu bringen.
Mittlerweile habe ich schon ein paar verbuggte Spiele gesehen, auch von großen Entwicklern, dort war aber nie ein solches Engagement und nie eine solche Nähe zu den Spielern/Kunden zu erkennen. Gut das mag an der relativ kleinen Größe des Projekts (im Vergleich zu GTA, AC, Elder Scrolls oder CoD) und der relativ kleinen Fanbasis.

Mittlerweile ist das Spiel in einem Zustand, den ich zurzeit und im Vergleich zum ersten Tag, als spielbar bezeichnen kann.
Heftigste Crashs habe ich zurzeit keine, auch wenn nicht alles Perfekt läuft.
Die Patchplanung gibt mir aber Hoffnung.
Da bin ich gerne bereit etwas Charlie/Gamma zu testen, auch wenn ich schon 25 € dafür bezahlt habe. Ich WILL einfach, dass dieses Projekt ein Erfolg wird und trage gerne im kleinen dazu bei.
Ich kann durchaus verstehen, wenn manche sagen: Dazu bin ich nicht bereit, ich habe für ein fertiges Produkt und nicht fürs Testen bezahlt.
Nicht verstehen kann ich die Ausdrucksweise und verletzende Kritik, die immer öfter damit einhergeht.

Ich habe eben meine Bewertung bei Amazon wieder auf 5 Sterne angehoben.
5 Sterne sind sicher zurzeit etwas übertrieben. Aber 1 Stern ist m.E. auch nicht (mehr) angebracht.
Ich hoffe, dass viele enttäuschte Day One Spieler ihre Rezension irgendwann anpassen, auch wenn das Release Chaos am Ende keine 5 Sterne rechtfertigt.

Außerdem hoffe ich weiterhin, dass das Spiel trotzdem gekauft und ein Erfolg wird.
(Und dass es am Ende der Patchreihe das würdige Remake des Originals ist)

Schließlich möchte ich Sternenschweif HD schnellstmöglich vorbestellen. 8o

[quote='Steeve','index.php?page=Thread&postID=27483#post27483']Programmieren hat sieht sofort dass das Remake von keinen guten
Programmierern und schon gar nicht von Marketing-Strategen geschrieben
bzw. abgesegnet wurde, weil:
a) ein guter Programmierer würde ein bereits nahezu Bugfreies Programm nicht so verpfuschen und


[/quote]wie machst du es fest das keine guten Programmirer sind?

In küzester zeit haben sie es auf ein Spielbarkeit von 80% gebracht ich denke ende des Monats werden sie es 100% spielbarkeit bringen natürlich werden auch dann weiter Patchs gebracht da es noch lange keinen end zustand ereicht hat.

Was Marketing betrift geb ich dir 100% recht. oder wollten die sehn wie sich ein großer Beta test auf die nutzer auswirkt?

[quote='Der Unwissende','index.php?page=Thread&postID=28027#post28027']Dass der Release schlecht gelaufen ist, wird wohl keiner bestreiten.
(...)

Ich habe eben meine Bewertung bei Amazon wieder auf 5 Sterne angehoben.
5 Sterne sind sicher zurzeit etwas übertrieben. Aber 1 Stern ist m.E. auch nicht (mehr) angebracht.
Ich hoffe, dass viele enttäuschte Day One Spieler ihre Rezension irgendwann anpassen, auch wenn das Release Chaos am Ende keine 5 Sterne rechtfertigt.

Außerdem hoffe ich weiterhin, dass das Spiel trotzdem gekauft und ein Erfolg wird.
(Und dass es am Ende der Patchreihe das würdige Remake des Originals ist)

Schließlich möchte ich Sternenschweif HD schnellstmöglich vorbestellen. 8o[/quote]

Dass ich noch nicht am Forumbaum aufgehangen wurde, sehe ich jetzt mal als Zustimmung :S

@ Der Unwissende

Deinen Text hast du 2 mal komplett gleich geschrieben.

Wenn du hören willst, dass ich die üblen Nörgler nicht lesen mag und das Spiel auf dem richtigen Weg ist ein super tolles Erlebnis zu werden,
somit habe ich dies hiermit getan


zufrieden?

Hab das Zitat jetzt ein wenig gekürzt

[quote='Der Unwissende','index.php?page=Thread&postID=29101#post29101'] Hab das Zitat jetzt ein wenig gekürzt[/quote]
Hast du sehr schön gemacht. Und ich finde dieses Forum und auch die Entwickler können positives und Zuspruch sicher auch sehr gut gebrauchen.
Und ja vlt. wird Schick HD ja auch zum Spiel des Jahrhunderts gewählt...meine Stimme bekommt es auf jeden fall

Meine Stimme bekommt Schick HD auch, definitiv.