so ...

sind wir ehrlich, von einen objektiven Test kann man nicht sprechen, es ist in der tat übles Nachtreten, seriös sieht anders aus. Doch wie immer, wenn der eine tut, der anderer schaut, gibt's immer einen der sich noch am tollsten findet. Gepaart mit den Aspekt des Verdienens ist das Resultat wie gesehen. Solche "Ehrlich" Meiner haben nur ihr eigenes Wohl im Sinn, weit davon entfernt jemand beraten zu wollen. Ganz besonders "Ehrlich" sind sie, wenn sie keine Rechtsabteilung fürchten, und noch ehrlicher werden Sie, wenn sie merken das es keine Gegenwehr gibt .. doch das stimmt nicht ganz, denn Schämen tun sie sich wenn sie so was hier lesen, fühlen sich ertappt, und im Journalistischen Sinne sogar selbst am Pranger, Hetzblätter a la PC Games sich nun auf mein Index befinden, ein Bärendienst da der "Tester seiner Geldkatze" gemacht hat, ähnlich den Hexen bin auch ich sehr Rachsüchtig, den kleinen schnellen Gewinn durch vollständigen Vertrauensverlust eingetauscht hat.

Ich bin nicht naiv, wusste längst das der Kostenlose Beratungsservice durch irgendwas finanziert wird, das ist lediglich der nächste Schritt in einer "Money Driven World"

Kurzum nie wieder PCgames, je weniger ich den Rest meines Lebens von den höre um so besser!

Der springende Punkt an der Sache ist dass DSA damals DAS Rollenspiel aus Deutschland war, für uns Deutschssprachigen der richtige Grundstein.

Dungeons and Dragons war eben nicht jedermanns Sache (gibt eine große Community ich weiß, aber war das damals schon Deutschssprachig?), wir haben unser Fan-Spiel und D&D eben die andere.

Die Diskussion hier im Forum führt nur dazu, dass sich die Fronten verhärten, das ist alles. Von sinnvoll oder gar konstruktiv kann halt sehr wenig die Rede sein.

Mittlerweile denke ich haben es alle kapiert dass der Release ein Fehler war, der aber ausgebessert wird.

Die "Motzer" sehen aber irgendwie nicht das Ergebnis...und zu der Aussage, man könne erwarten dass das Spiel läuft:

Würden sich die Leute hier genauso aufregen wenn es ein Riese in dem Zustand ausgeliefert hätte, wie Blizzard, Ubisoft und Co.?

das Problem hierbei ist, das ein Riese wie besagte Spielefirmen es sich leisten könnten bzw. es auch tasächlich zustandebringen würden,
besagtes Spiel komplett einzustampfen http://www.youtube.com/watch?v=SwzBJGz6C9A

und ich finde es gerade deswegen wichtig unsere Craftys zu unterstützen weil sie es eben nicht in den Sand gesteckt haben.
auch weil sie schon 2 jahre reingesteckt haben..entwicklung seit 2011

[quote='boahneey','index.php?page=Thread&postID=29469#post29469']Hm...also meiner Erfahrung nach bringt Kritisieren sehr viel mehr als Lobhudeleien, aber sei's drum (ich hab die Frage schonmal ähnlich gestellt, in einem meiner ersten Posts: Wenn hier jeder nach Release "WOW! Super!" geschrieben hätte, wäre dann etwas passiert?).
[/quote]

An diesem Satz sehe ich, das Du wohl noch nicht das Erwachsenenalter erreicht hast und die dazu gehörige geistige Reife. Der Satz kann nur von einem Teenager oder Kind stammen. Da Deine Erfahrung im Fall der Kritik Falsch ist.
Sollte das nicht zutreffen kannst Du natürlich auch noch ein toller Manager sein der auf Firmen losgelassen wird, erstmal nen paar Arbeiter entlässt die Firma in Ruin treibt und dann zur nächsten Firma weiterzieht. Ein Mensch kann an Kritik zerbrechen und im Lob mit neuer Power erstrahlen.

so ..

wie immer unterlasse ich das zerstückeln eines Post zwecks Sinnentfremdung, außerdem betrachte ich das als Unhöflich. Wie du sagst ich bin steigerungsfähig, denn im Gegensatz zu dir beziehe ich mich auf den "Test" während du meinst ich läge falsch. Das ist dein ehrliches Recht, und ein jeder kann und soll sich selbst eine Meinung schaffen, ich bin kein Meinungsmacher.

Da ich nur für mich als Person spreche und keineswegs für irgendjemand in einer Gruppe, siehst du es also persönlich. Nun dagegen werde und will ich nichts tun, denn dies ist auch deine Meinung die ebenfalls hier steht!

Wie wäre es wenn wir wieder zurück zum Thema kämen, und uns nicht gegenseitig ins Aus schießen?

Das hier bewegt sich ungefähr zu dem Punkt, an dem es eigentlich am Thema vorbeischießt, und man beginnt sich persönlich anzugreifen, das ist ja wohl schlicht nicht der Sinn dieses Themas.

oder Thema zu und Affe tot

Richtig Arom,

doch was gesagt werden musste, das mache ich, für mich ist es schon abgehakt, einen Fäkalsturm wird es hier sowieso nicht geben, denn hier sind sie falsch, wie sie selbst schon bemerkt haben, außerdem vertragen sie das Echo nicht, besser zurück zu den anderen und einfach mitbrüllen :thumbup:

Denkst du?

Ich denke eher dass es so sein dürfte, dass die, die sich aufregen, einfach sehen würden dass sie gegen eine Wand laufen.

So ein Riesenkonzern ist eher dürftig interessiert sich von Leuten ans Bein pinkeln zu lassen, alles wäre scheiße, und dann, nachdem so ein Ton angeschlagen wird, auch noch erwarten, dass das Spiel fertig gemacht wird.

Ich muss die Devs mal für ihre Geduld loben, mir würde der Geduldsfaden echt reißen.

Die (meisten) alteingesessenen Leute wartens einfach gelassen ab, die frisch Hinzugekommnen regen sich auf, volle Kanne, bringen tuts aber schlicht gar nix.

Und..

ja Rondrian es ist nicht fertig, das weiß ich, doch es wird, das weiß ich auch und genau da liegt der Unterschied!

auch wenn man glaubt das Geld das nächste goldenen Kalb ist, und man sich mit viel Geld alles kaufen kann, Bataillone an Developern und tollen Marketing Verkäufern, so habe alle mal angefangen.

Natürlich nicht alle, so habe ich den Eindruck, viele der fäkaler haben nie angefangen, was daran liegt das sie auch nie etwas gemacht haben. Ergo sum wer tut, macht Fehler, wer nichts tut darf die angreifen die etwas tun...

schade das dies der Tenor der Generationen ist, ich zumindest bin noch der Alte, der weiß das es Fehler gibt, ihr anderen macht besser Garnichts und lernt stattdessen neue Kraftausdrücke, die beschreiben wie Intelligent ihr seid und dumm die Macher, so seid ihr doch später irgendwann verantwortlich und nährt die Geister die ihr riefet

Naja, dafür wird ein Spiel wie CoD (was mir wieder nicht liegt) in den Spielezeitschriften angepriesen ohne Ende.

Es ist die Frage des persönlichen Geschmacks, darum schlägt das grade hier solche Wellen.

Ich habe zum Beispiel einen anderen Test gesehen, in der sich der Herr über die Komplexität des Trainiersystems ein wenig beschwert hat.

Ähm, grade diese Komplexität MACHT doch das Trainieren aus, oder irre ich? ?(

Ich persönlich finde schon dass hier Subjektivität eingeflossen ist. Der erste Satz des Abschlussposts des Moderators ist für mich halt so ein kleiner Denkanstoß welche Fehler er denn in der alten Schick-Version gefunden hat, und mit welchen Erwartungen er an das Remake gegangen ist.

Ein komplett neues Spiel? Wollten wir eigentlich nie.

Eine Grafik ála Assasins Creed 3? War damals schon bekannt dass es die nicht geben wird.

Über die Fehler aufregen ja, aber über die Grafik herzuziehen, dass die NPCs nicht eingebunde sind. Ist mir lieber sie sagen gar nichts, als immer diese abgedroschenen Phrasen, ganz ehrlich.

upps ...

natürlich war die nie auf jemand bezogen, sollte ich versehentlich direkt einen angesprochen haben, so ist die falsch aus dem Kontext interpretiert worden.

Der Ausdruck Fäkaler (aber unstreitig im Duden :rolleyes: ) ist deutsch, Ursprung Fäkalien, zu Englisch shit, was natürlich deutlich macht was des eigentlich ist, so ein Shitstorm.

Klar distanziere ich mich, ich habe nicht vorgehabt persönlich einen auf das T-Shirt zu treten :S

Fäkaler! gefällt mir sehr.

Obwohl mich mich lieber Oberhalb der Gürtellinie bewege.

Mal so ne dumme Frage: sollten wir nicht lieber anstatt hier über die Kritiker und Lober zu diskutieren weiter auf Bug (käfer) Jagd gehn?

Wenn man bedenkt das gerade die PC Games früher sich mit solchen Problemkindern FAIR auseinander gesetzt hat, enttäuscht mich der Artikel und dieses unsägliche Video umso mehr.

Man denke mal an 2004/2005 das RPG The Fall! Bei Release unspielbar (Technik Bugs, Quest Bugs, unerträgliche Grafik und Sprachausgabe) nach einigen Patches war es dann ein gutes RPG! PC Games fragte kritisch bei den Entwicklern nach und das Interview wurde in einer Ausgabe 3/2005 gedruckt. Vorbildlich!

Oder auch der Klassiker Gothic 3! Ein unglaubliches Release Desaster aber PC Games vergab (in der Hoffnung auf Patches) ne 87% Wertung?! Wo ist denn im Vergleich mit DSA HD da die Objektivität?

Oder auch Stronghold 3! Genauso ein Bug Desaster aber auch hier vergaben sie immerhin ne 50% Wertung mit dem Vermerk auf die Bugs im Spiel. Warum nicht immerhin so in der Art bei DSA HD?

Mir geht es nicht um Wertungen etc. sondern einfach um die Art wie hier von den Redakteuren gearbeitet wurde, in meinen Augen nämlich schlicht und einfach Lustlos. Nach dem Motto Schlagzeile Groß Hirn zu klein wurde hier einfach ab gelästert und mit der Keule draufgehauen. Wenn man schon versucht lustig zu sein dann sollte man das auch können!! Etwa so in der Art, warum nicht einfach DSA HD als Crowdfunding Projekt sehen, das durch unser Geld nun entwickelt wird? DAS wäre zumindest Galgenhumor und nicht dieses Gebashe in dem Video!

Vielleicht bin ich einfach altmodisch aber was heute stellenweise von den "Fachmagazinen" abgeliefert wird ist erschreckend! Hauptsache prollig und semi humorvoll anstatt sich ordentlich mit dem Thema auseinanderzusetzen!

[quote='Arom','index.php?page=Thread&postID=29775#post29775']Ein komplett neues Spiel? Wollten wir eigentlich nie.[/quote]
Genau.
Die ein oder andere Verbesserung hat sich jeder gewünscht, aber was komplett neues wollte von denen, die das Original gespielt haben, nicht. Und für die, die es nicht kannten - als "Remake" war es ja deutlich gekennzeichnet.

[quote='ottovonbismark','index.php?page=Thread&postID=29869#post29869']
Genau.
Die ein oder andere Verbesserung hat sich jeder gewünscht, aber was komplett neues wollte von denen, die das Original gespielt haben, nicht. Und für die, die es nicht kannten - als "Remake" war es ja deutlich gekennzeichnet.[/quote]Und ich denke dass eben das der Punkt ist, an dem einige, vor allem einige Tester, etwas falsch verstanden haben.

Im Remake sollte alles größtenteils so bleiben wie es ist, und nicht, ein komplett neues Spiel, oder?

Rondrian Du vergleichst immer Äpfel mit Birnen und das ist Dein Problem. Ich würde sagen du bist ein typischer Dick/Sturkopf. Anstatt mal von Deinem Standpunkt wegzukommen knallst Du immer wieder mit neuen Beispielen in die Bresche.

Ich sage garnichts von nicht meine Meinung = Kind. Ich beziehe mich nur auf Lob und Kritik und wer solch eine Weltanschaung hat, hatte noch nie mit Arbeitnhemern zu tun. Etnweder ihm fehlt die Reife oder er ist ein Gehobener Manager der nie mit Arbeitern zu tun hatte. Deine Beispiele mit Arbeitern oder Handwerkern oder was weiss ich nicht alles sind einfach weit hergeholt, als das ich näher darauf eingehen werde.
Wir haben es hier mit einem Projekt von 2 Entwicklern zu tun. 2 Entwickler die einen Traum hatten ein Spiel von Fans für Fans zu schaffen. Das ist nun Anfangs zum Release ein bissel danabene gegangen und dafür haben sie sich entschuldigt. Fast jedne Tag haben sie einen Patch rausgebracht der Fehler behebt oder haben Dinge umgeändert die von der Community nicht so gewünscht sind.

Was hilft in diesem Fall jetzt bitte beiden Entwicklern Kritik von Dir? Was nützt es wenn Du hier jeden Tag rumschimpfst? Es nützt keinen was. Geld bekommst Du keines, Du nervst die anderen nur und steigerst dich selber in Deine schlechte Laune rein. = Unproduktiv.

Selbst die Entwickler haben gesagt das immer ein auf den Kopf kriegen nicht schön für sie ist. Ein Lob wäre auch mal toll.
Was würde nun ein Lob das dieses oder jenes ganz gut ist bringen? Vermutlich würden sie sich darüber freuen und etwas motivierter an die Arbeit gehen. Ein Lob ist mal was gutes. Mit ständigen Kritiken zermürbst Du einen nur.

Und nur weil ich nun andere rMeinung bin, bezeichne ich welche an Kind? Oder ich bin ein Fanboy?

Es ist traurig wie Du denkst und das Du nur imemr Handwerker oder Arbeiter die Scheisse bauen mit dem Projekt "Schicksalsklinge HD" in verbindung bringen kannst.

Es gibt hier denke ich einige die die Entwicklern dafür Bewundern welchen Shitstorm sie aushalten und die gerne auch möchten das Schikcsalsklinge HD zu dem großen Spiel wird, was sie sich vorgestellt haben. Wenn Du nur negatives in dem ganzen siehst, dann lasse uns doch alleine und Produktiv in das Spiel mit einbringen. Lass uns Glauben und mit voller Hoffnung in die Zukunft blicken.

@Valachord Das Unterschreibe ich so in allen Punkten!

Gargosch, bezüglich der Kritik kann ich mich dir nur anschließen.

Lob hilft sicher deutlich mehr als Kritik, obwohl auch diese wichtig ist. Aber, NUR kritteln, bringt eben sehr wenig bis gar nichts.

Es wird auf die Community eingegangen wie, für mich zumindest, in noch keinem Spiel zuvor.

Ich bin mit der Entwicklung von Schicksalsklinge HD seit dem Release zufrieden, und denke das wird auch so bleiben.

Herumzustänkern hilft den Jungs aber auch nicht wirklich, oder?

Bezüglich der Mapsstäbe: Die Community an sich wollte eigentlich nie diese "neuen" Maßstäbe komplett umgestzt haben, oder irre ich mich da schauderlichst?

DIe Grafik stört mich eher weniger, gibt schlimmere Sachen, hauptsache beim Gameplay passt es, und was man bisher so gesehen hat, freut einen.

Und es wird ja noch besser, wir bleiben nicht an Tag X stehen.

Galgenhumor...meistens sind die Leute mit Galgenhumor jene, die die ersten sind die davonlaufen, wenn sie auch mit dieser Art von Humor bekannt gemacht werden (unterstelle niemandem etwas).

*seufz* Die Diskussion wandert genau in die Richtung die ich vorher angesprochen habe (nicht auf dich bezogen, ArminW).

Belassen wir es doch einfach dabei dass die PC-Games derzeit für einige Recht hat und für Andere nicht, und wir wenden uns den Dingen wie Bugsuche ect. wieder zu?