Nordlandtrilogie Forum

Interessant.

Aber verstehe ich das richtig, dass da unter 100,- gar nix geht?

wie wahrscheinlich ist es das man bei dem Produkt sein Geld wieder bekommt das man Investiert hat da das ja der sin einer Investition ist (Gewinnzumachen.)

Interessant ist es auf jeden Fall. Sobald mehr Infos zu bekommen sind werde ich ernsthaft darüber nachdenken.

Ja, das Minimum beträgt 100 Euro Einsatz. Das wurde von Conda so ausgewählt, für dieses und alle anderen Projekte/Maßnahmen. Eine Summe, die auch als Privatmann zu stemmen ist.

Sofern das Projekt aufgeht und das Unternehmen nicht Insolvenz anmeldet, erhält man sein eingesetztes Geld mit Zinsen irgendwann (nach Jahren) zurück. Schnelles Geld und viel Geld, läßt sich hier nicht erwirtschaften, das fertige Produkt jedoch gibt es kostenlos dazu.

Wir reden hier über "Crowdinvestment" und nicht über "Crowdfunding". Man schließt einen Vertrag mit dem Unternehmen als Investor selbst ab, nicht mit irgendeiner, anonymen "Plattform". Somit (auf Wunsch) erhält man auch Einblicke in die Geschäftsberichte/Bilanzen des Unternehmens. Man hat einen persönlichen Ansprechpartner. Conda überprüft, überwacht und schreitet notfalls auch gerichtlich ein.

Für mich macht das "Ganze" einen besseren, professionelleren Eindruck als wie z.B. die Spendenaufrufe von Kickstarter Projekten, die bis jetzt in Europa nicht so gut laufen.

Okay, mal eine ganz dumme Frage von jemandem, der nicht täglich in dieses Forum schaut: Das hat aber nichts mit den Craftys und "deren" NLT zu tun, oder?

Ich meine, falls nicht: Was bedeutet das für SchweifHD der Craftys? Und überprüft der neue Entwickler vor Beginn eines solchen Projekts nicht, ob nicht schon dasselbe Spiel in Entwicklung ist (oder zumindest in Erwartung bzw. Hoffnung einer Entwicklung)? Ich meine, wer braucht plötzlich zwei Neuauflagen von Sternenschweif?

Ich bin ein bisschen hin- und hergerissen. Auf der einen Seite ist ja noch nicht sicher, ob Schweif von den Craftys überhaupt kommt. Auf der anderen Seite hätte ich die Neuauflage mittlerweile - nach all den positiven Entwicklungen hier - am liebsten von den Craftys und nicht von einem anderen Entwickler. Und ein Durchspielen der kompletten Trilogie wäre wohl auch nicht möglich, wenn die "nur" Sternenschweif machen...

Erst einmal abwarten was bei rum kommt...

[quote='stanze','index.php?page=Thread&postID=108009#post108009']Okay, mal eine ganz dumme Frage von jemandem, der nicht täglich in dieses Forum schaut: Das hat aber nichts mit den Craftys und "deren" NLT zu tun, oder?

Ich meine, falls nicht: Was bedeutet das für SchweifHD der Craftys?

[/quote]doch das betrift es, anscheinend gibt Schwierigkeiten mit dem Publisher gibt haben sich die craftys für den Weg entschieden um an Geld zu kommen.

wie sieht das ganze mit den Rechten der NLT aus bei wem liegen die Bei den Craftys selbst oder bei UIG, oder hat euch UIG frei hand gelasen das ihr es Produzieren dürft aber das Geld selbst aufbringen müsst?
[quote='stanze','index.php?page=Thread&postID=108009#post108009']
[/quote]

Da crafty chris hier schon für ein anderes conda-Projekt geworben hat (und das Sternenschweif Cover hier schon bekannt ist), gehe ich doch stark davon aus, dass es sich bei diesem Sternenschweif um das Crafty-Projekt handelt.
Schaut man genau hin, kann man auch sehen, dass auch das conda-Projekt (als solches) in Kooperation mit UIG läuft.

Die UIG GmbH ist nach wie vor der Publisher, der die Lizenz für das Spiel besitzt, weiter daran mitverdient und ohne ihre Zustimmung gar nichts läuft.
UIG bringt leider keine Entwicklungsgelder selber für Sternenschweif HD auf, entweder weil sie es finanziell nicht schaffen, nicht können oder nicht mehr wollen. Ein komisches Verhalten für einen Publisher.
UIG haben jedenfalls ihre ganz eigenen Erfahrung mit den Crafty Studios bei Schick HD gemacht, mit und ohne Gerichtsurteil.
Die Craftys haben dadurch die Möglichkeit neue Wege (z.B. Conda) zu gehen und es selbst finanziell zu stemmen.

UIG hängt ganz offensichtlich noch mit drin.
Der Weg über conda scheint tatsächlich einer zu sein, der überhaupt noch gangbar ist.
UIG muss selbst keine Kohle locker machen und Kredite usw. aufnehmen, dafür aber natürlich für die Lizenz mit abkassieren.
Craftys haben dafür die Freiheit Geld von Privatinvestoren zu sammeln und damit dann mit Lizenz das Spiel zu entwickeln.
Das Risiko tragen dann die Privatinvestoren und ggf. die Craftys selbst.

Tja, ist jetzt keine todsichere Anlageform, würde ich mal sagen, aber andererseits sind 100€ jetzt auch nicht sooo viel Geld, das man als arbeitender Nostalgiker mal investieren kann.

Ich find das jedenfalls sehr interessant und würde mich freuen, wenn die Craftys mal Stellung dazu nehmen würden (muss ja nicht gleich heute sein).

Jedenfalls wäre ich höchstwahrscheinlich bereit, die 100,- Euronen in ein Schweif HD von Crafty Studios zu investieren.

Sorry, ich kann dazu nicht wirklich konkret Stellung nehmen, aber ich kann ein paar allgemeine Dinge sagen:
- Mir PERSÖNLICH gefällt Conda als Plattform sehr gut, weil sie das meiner Meinung nach sehr "fadenscheinige" Konzept des Crowdfunding auf eine rechtlich solide Basis stellen
- Ich habe für IG keine Werbung gemacht, sondern dies einfach - wiederum aus persönlichem Interesse - hier mitgeteilt, und zwar im Off Topic und nicht in den Ankündigungen, aus eben genanntem Grund
- Die Ankündigung der Kampagne auf Conda für Sternenschweif ist wie oben schon richtig bemerkt wurde von UIG International angekündigt und wird wahrscheinlich - schließt man vom Muster und der Beschreibung zu IG - ein Nachrangdarlehen an der UIG Games 2 GmbH darstellen

Über alles Weitere kann ich aktuell noch nichts offiziell sagen, nur so viel, dass Crafty - auch aufgrund der lizenzrechtlichen Situation der Nordlandtrilogie - keine eigene Kampagne auf Conda angekündigt hat und dies in näherer Zukunft für uns auch nicht in Frage kommen würde.

[quote='craftyfirefox','index.php?page=Thread&postID=108404#post108404']Sorry, ich kann dazu nicht wirklich konkret Stellung nehmen, aber ich kann ein paar allgemeine Dinge sagen:
- Mir PERSÖNLICH gefällt Conda als Plattform sehr gut, weil sie das meiner Meinung nach sehr "fadenscheinige" Konzept des Crowdfunding auf eine rechtlich solide Basis stellen
- Ich habe für IG keine Werbung gemacht, sondern dies einfach - wiederum aus persönlichem Interesse - hier mitgeteilt, und zwar im Off Topic und nicht in den Ankündigungen, aus eben genanntem Grund
- Die Ankündigung der Kampagne auf Conda für Sternenschweif ist wie oben schon richtig bemerkt wurde von UIG International angekündigt und wird wahrscheinlich - schließt man vom Muster und der Beschreibung zu IG - ein Nachrangdarlehen an der UIG Games 2 GmbH darstellen

Über alles Weitere kann ich aktuell noch nichts offiziell sagen, nur so viel, dass Crafty - auch aufgrund der lizenzrechtlichen Situation der Nordlandtrilogie - keine eigene Kampagne auf Conda angekündigt hat und dies in näherer Zukunft für uns auch nicht in Frage kommen würde.[/quote]versteh ich das richtig?
der Publisher spricht so etwas garnicht mit euch ab sonder plant über eure Köpfe hinweg?

Da der Publisher die Lizenz fürs Game hat muss er mit den Craftys auch nix absprechen denke ich zumindest.
Irgendein ein Programmiererteam aus Osteuropa, ne schöne Verpackung die bei den einen Nostalgiegefühle und bei den anderen schöne heile Welt vermittelt und gut is, wayne interessierts?
Ich persönlich hatte von UIG noch nie ein gutes oder fertiges Spiel in der Hand gehabt, immer nur schöne Verpackungen, daher kaufe ich schon lang nix mehr von dem Publisher, Ausnahme war Schick HD, weil ich DSA mag, mit üblichem UIG Game Effekt - Schrott für den Papierkorb. Schick-HD wurde dann zumindest spielbar gemacht über die Zeit und das denke ich geht nur auf die Crafties, das muss man ihnen anrechnen, aber schön is dennoch anders.
Crafties hin oder her, crowdgedöns hin oder her, letztendlich macht UIG mit der DSA Lizenz was es will, also meines Erachtens nach zu 90% wieder Schrott für Papierkorb.

Ich denke zur Zeit ist abwarten angesagt.

Ich kann mir zwar vorstellen, dass weder UIG noch die Crafties scharf auf eine weitere Zusammenarbeit sind, aber auf das KnowHow der Crafties in Bezug auf DSA zu verzichten kostet Geld. Schweif ist inhaltsreicher als als Schick, das Risiko neue Entwickler darauf anzusetzen die den Aufwand nicht richtig einschätzen ist viel zu groß.

Die Crafties werden es aber sicher nur machen. wenn sie nicht draufzahlen müssen. Insofern muss jetzt erstmal genug Geld zusammen kommen, danach wird sich manches Aufklären.
Selbst im günstigsten Fall dürfte es knapp werden das Weihnachtsgeschäft 2016 für Schweif HD noch zu schaffen.

gibt es dazu mittlerweile was konkretes?

Ich fürchte nicht und und ohne Anmeldung sieht man bei dem Projekt ja auch nichts.
Mit scheint es tut sich da z.Zt. gar nichts.

Hier sollten mal die Modder den Hardcode bekommen... ;P

Wenn es etwas konkretes, handfestes zu dem Thema geben würde, wäre das schon längst (offiziell) kommuniziert worden. Oder nicht ? Jedes andere Verhalten würde mich doch ganz stark wundern. Wir reden hier über nichts vorhandenes oder greifbares (Stand heute). Alles nur wenn, falls und hätte (Thesen, Vermutungen und Gerüchte).

Ob das jetzt ein gutes oder ein schlechtes Zeichen ist, was dahinter steckt und was das jetzt für ein potenzielles Schweif HD bedeutet, möchte ich nicht beurteilen. Aber auf jeden Fall funktioniert der Link nicht mehr.

hat sich anscheinend erledigt da es auf der seite nicht mehr angezeigt wird.

Auf kickstarter hat sich ein Label vor einer Weile ein auf Unity 5 basieres RPG mit gut 60000$ finanziert.
Sie nennen Riva als Inspiration.

Also eigentlich sollte das doch bedeuten, dass für Schweif oder Riva HD ein Markt existiert.

Ich glaube auch, das im deutschsprachigen Raum ein guter Markt für Schweif HD und Riva HD besteht/existiert.
Aber reicht das dafür aus? Anscheinend nein.

Wie heißt denn das Riva-inspirierte Spiel?
Klingt interessant.

[quote='BattleBee','index.php?page=Thread&postID=116619#post116619']Wie heißt denn das Riva-inspirierte Spiel?[/quote]
http://www.crystals-dsa-foren.de/showth ... p?tid=4970