Seite 1 von 2

Umfrage: Bildchen für Events - Fotofilter

Verfasst: 26. Apr 2015, 12:53
von Gerion
Hallo zusammen,

beim Sichten der Fotos für die Event-Bildchen ist mir aufgefallen, dass echte Fotos mir häufig "zu echt" aussehen.

Ich finde, dass es die Fantasie mehr beflügelt, wenn Bilder eher gemalt aussehen und ein bisschen Unschärfe haben.

Daher habe ich mit ein paar Filtern herumgespielt.

Mich interessiert eure Meinung.
Wären echte Fotos ok?
Oder sollten sie eher verfremdet aussehen?

Zuerst poste ich die Originalbilder und anschließend ein paar Variationen.

Verfasst: 26. Apr 2015, 12:55
von Gerion
Hier ein Versuch mit einen "Stiftzeichnungsfilter":

Verfasst: 26. Apr 2015, 12:57
von Gerion
Hier ein Versuch mit einem "Aquarell-Filter".

Verfasst: 26. Apr 2015, 12:59
von Gerion
Und hier der Versuch mit einem "Ölfarbenfilter".

Verfasst: 26. Apr 2015, 13:52
von Mordbrenner
Von den vorgeschlagenen Filtern finde ich den Ölfarbenfilter am besten, könnte mir aber vorstellen, dass man die Fotos noch stärker ändern könnte, da sie immer noch sehr nach Foto aussehen. Ich kenne mich mit sowas leider garnicht aus, aber falls da noch irgendwie mehr geht, stelle ich mir das gut vor. Deswegen hab ich mal für "keinen der vorgeschlagenen Filter" gestimmt. :)

Verfasst: 26. Apr 2015, 14:17
von Lares
Auch ich finde den Ölfarbenfilter am besten, habe aber die gleiche Meinung wie Mordbrenner darüber. Bei Landschaftsbildern, wie z.B. dem Berg sieht es sehr gut aus, aber bei den Gebäuden merkt man davon nichts (z.B. Turm). Ich denke, das kann von Motiv zu Motiv auch unterschiedlich sein, wie gut ein Filter passt oder nicht. Weitere Vorschläge sind natürlich willkommen. :)

Verfasst: 26. Apr 2015, 14:22
von Gerion
Ich kenne mich leider auch nicht aus. :)

Deshalb habe ich auch nur mit dem Programm "Fotosketcher" experimentiert. ;)
http://www.fotosketcher.com

Eine noch stärkere Verfremdung wäre vielleicht wünschenswert, allerdings gehen dabei immer mehr Details verloren.

Je nach Ausgangsbild kann man dann kaum noch etwas erkennen, zumal die Bilder sowieso schon sehr klein sind (256 Pixel).

Verfasst: 26. Apr 2015, 14:26
von Gerion
[quote='Lares','index.php?page=Thread&postID=107276#post107276']aber bei den Gebäuden merkt man davon nichts (z.B. Turm)[/quote]


Stimmt. Beim Turm ist kaum etwas zu sehen.
Bei der Burg dagegen find ich schon, dass man den Unterschied sieht.

Ich denke, es liegt am "eintönig" hellen Hintergrund.

Verfasst: 26. Apr 2015, 14:54
von archftw
hier wäre noch 4 mit Gimp, mit "Cartoon" Filer (5 \ 0,150)

btw die fotos hatten unterschiedliche jpeg qualitätsstufen

Verfasst: 26. Apr 2015, 14:56
von archftw
und 4 mit GIMPressionist - Crosshatch (dort hätte man einiges an einstellmöglichkeiten).

(ich kann max. 5 Bilder hochladen, deshalb 2 posts)

Verfasst: 26. Apr 2015, 16:03
von archftw
Imagemagick hätte auch noch so einiges zu bieten und hätte den vorteil das man kein bild öffnen müsste (gimp könnte/müsste auch ohne gehen? )
z.b. -embossed
und -sketch
(könnte z.b. auch komibiniert werden)

Verfasst: 26. Apr 2015, 18:55
von Dark-Chummer
Die unbearbeiteten Bilder sind mir auch zu realistisch. Dennoch konnte ich mich jetzt noch nicht festlegen welche andere Variante die beste ist, weshalb auch ich für "keinen der Vorgeschlagenen Filter" gestimmt habe.

Verfasst: 26. Apr 2015, 19:40
von Gerion
Ich nehme sehr gern noch weitere Filter in die Abstimmung auf.
Vorschläge sind herzlich willkommen.

Eine Bitte hätte ich.
Könntet ihr bitte bei euren Vorschlägen alle oben abgebildeten Originalbilder bearbeiten?

Dann kann man die Filter besser vergleichen, und man hat eine gute Bandbreite um das Ergebnis vernünftig beurteilen zu können.

Eilig habe ich es nicht, aber ich würde mich freuen, wenn wir uns mittelfristig auf einen Filter einigen könnten. :D

Verfasst: 26. Apr 2015, 20:00
von Lares
Der Filter GIMPressionist gefällt mir gar nicht, da alles sehr verschwommen aussieht. Aber auch mir gefällt der "Cartoon"-Filter sehr. Also liegt meine Wahl zwischen Ölfarben oder "Cartoon"... .... ... Letztendlich habe ich mich für "Cartoon" entschieden. Durch die geringe Größe der Bilder bringen starke Ränder das Bild besser rüber.

Verfasst: 27. Apr 2015, 10:33
von archftw
evtl auch noch interessant http://gmic.eu/gimp.shtml , gibts als plugin für gimp oder wohl auch "standalone", einfach mal auf die schnelle mit "Graphic Novel" rumgespielt, find ich gar nicht so schlecht (müsste man evtl. noch ein paar durchprobieren + mit den einstellungen spielen). Die letzten 2 ohne rötlichen touch (ich kann überigens max 5 Bilder pro post hochladen, wg "Könntet ihr bitte bei euren Vorschlägen alle oben abgebildeten Originalbilder bearbeiten?" )

Verfasst: 27. Apr 2015, 12:19
von stanze
Ich habe für den Gimp "Cartoon" Filter gestimmt, wobei mir die Entscheidung zwischen diesem und dem Ölfarben-Filter sehr schwer fiel.

Im Endeffekt gehe ich mit der sich abzeichnenden Mehrheit der Meinungen hier absolut dacor, dass die unbearbeiteten Bilder einfach viel zu realistisch aussehen. Deshalb bin ich auch sehr für eine Bearbeitung. Recht viel mehr kann ich leider nicht beitragen, da ich mich mit Bildbearbeitung leider 0,0 auskenne. Ich denke aber es läuft auf einen Spagat zwischen "zu realitätsnah" und "zu unschaft/zu verschwommen" (wie bei GIMPressionist meiner Meinung nach) hinaus.

Verfasst: 27. Apr 2015, 19:01
von Gerion
[quote='archftw','index.php?page=Thread&postID=107326#post107326']ich kann überigens max 5 Bilder pro post hochladen[/quote]

@Chris: Könntest das Limit für archftw erhöhen?


[quote='stanze','index.php?page=Thread&postID=107327#post107327']wobei mir die Entscheidung zwischen diesem und dem Ölfarben-Filter sehr schwer fiel[/quote]
Man hat mehrere Stimmen bei der Umfrage ;)

Verfasst: 27. Apr 2015, 21:12
von Torxes
Ölfarben-Filter finde ich ok, obwohl ich eigentlich gar kein Fan solcher Filtereffekte bin. Das will also schon was heißen. :)

Graphic Novel Effect ginge in meinen Augen auch noch, allerdings bräuchten die Bilder dann nochmal nen Rahmen, da, wie man sieht, die Bildkanten darunter leiden.

Diesen Cartoon-Effekt mag ich gar nicht, da der Filter am meisten auffällt.

Verfasst: 27. Apr 2015, 21:44
von Gerion
Habe "Graphic Novel" hinzugefügt.

Verfasst: 27. Apr 2015, 22:59
von Mordbrenner
Wenn jemand mal sehen will, wie das ingame dann aussieht, kann ich bei Gelegenheit mal einen screenshot von einem dieser Bilder in einem Dialog machen. Wünsche welches Bild?

Verfasst: 28. Apr 2015, 14:40
von craftyfirefox
archftw's Bildupload-Limit wurde erhöht

Verfasst: 28. Apr 2015, 18:23
von Fairplay
Mir gefällt der Ölfarbenfilter und der Gimp Cartoon Filter von allen am besten.
Mir gefällt der GIMPressionist - Crosshatch überhaupt nicht, weil total unscharf.

Die Original Bilder (unbearbeitet zu realistisch) sollten auf jeden Fall irgendwie bearbeitet werden für das Spiel.

Verfasst: 28. Apr 2015, 20:35
von Gerion
[quote='Mordbrenner','index.php?page=Thread&postID=107355#post107355']Wenn jemand mal sehen will, wie das ingame dann aussieht, kann ich bei Gelegenheit mal einen screenshot von einem dieser Bilder in einem Dialog machen. Wünsche welches Bild?[/quote]

Mal als Vorschlag:
Flussüberquerung: IMG_5529.jpg
Kräuterwiese: kraeuterwiese_cc.jpg
Burg Nordvest: IMG_3090.jpg

Verfasst: 29. Apr 2015, 22:09
von Mordbrenner
Sieht gut aus.
Ich hab jetzt mal alle 3 mit Ölfilter genommen.

Verfasst: 29. Apr 2015, 22:27
von Dark-Chummer
Ja, finde auch, dass das recht gut aussieht.

Verfasst: 29. Apr 2015, 22:47
von Mr_Riva
Ja, sehr schön Mordbrenner. Da kommt doch gleich richtig Atmosphäre auf. Bitte aber unbedingt noch den weichen Übergang am Rand nehmen, ist mir sonst zu scharfer Kontrast zum Hintergrund.

Verfasst: 29. Apr 2015, 22:56
von Lares
[quote='Mr_Riva','index.php?page=Thread&postID=107430#post107430']Bitte aber unbedingt noch den weichen Übergang am Rand nehmen, ist mir sonst zu scharfer Kontrast zum Hintergrund.[/quote]
Stimmt, wo ist der hin? Bei früheren Bilden gab es den.
Siehe hier in Beitrag 7: Aufruf zum Bildersammeln

Verfasst: 30. Apr 2015, 19:52
von Gerion
Gefällt mir wirklich gut! :D

Verfasst: 30. Apr 2015, 22:37
von Fairplay
Den weichen Übergang zum Rand des Bildes hin (wie in Beitrag Nr. 7 von Aufruf zum Bildersammeln), halte ich für sehr gelungen (eyecatcher) und somit für äußerst sinnvoll. ;)

Verfasst: 05. Mai 2015, 17:20
von TerminusTechnicus
Je stilisierter/gemalter umso besser... ist sowieso von Bild zu Bild anders...